新闻透视》解禁福岛食品 不容政治黑箱

政府力推解禁日本福岛5县食品，站在国际经贸立场，日方若能提供充足的科学证据证明福岛食品安全，没有硬是反对的理由，但政府当初以政治考量开放莱猪，事后既无法查核又无法确保明确标示，反对福岛食品与其说是不相信日本，更多的是对政府处理涉外经贸谈判黑箱作业的不信任。

反莱猪公投未过，跨太平洋伙伴全面进步协定（CPTPP）预计1月底、2月初举行部长级会议，我国期盼能比中国大陆早一步加入，日方支持与否是关键，不过日方稍早表态，开放福岛食品进口到台湾与CPTPP无关，政府除了要确保食安，还要考量开放涉及争议的福岛食品「究竟能换到什么？」

检测标准 欧美比台湾严格

政府一再强调欧美各国都已全面开放日本福岛5县市食品进口，但政府没说的是，欧美进口的以酒类和加工品为主，与中日韩大量进口乳类和农渔产等生鲜食品不同，对食安检测标准也较台湾更严格。

食安问题 当抗中政治操作

日本不顾周边国家反对仍准备海排核废水，中韩两国未全面开放日本福岛食品，除了据此施压日本不得单方面排放核废水之外，也希望透过谈判，要求对福岛食品採取更高的检验标准，以确保未来不致吃到辐射农渔产品。

但政府循此正常的经贸谈判不为，农委会主委陈吉仲一再宣称「全球目前只剩下中国、台湾对于福岛等地产品做区域型的限制」，意图把食安问题也当成「抗中」在政治操作。

事实上，国人所以对开放福岛食品有疑虑，与政府以政治考量开放莱猪进口有关，前年8月蔡英文总统在毫无配套措施下，未经两国经贸谈判就径行宣布开放莱猪，导致不仅赴美查厂做不到，连莱剂含量、甚至产地标示都无法落实，开放至今仍换不到台美FTA或BTA。

透过谈判 要求拿科学根据

开放福岛食品不是不可以，但应该透过正式谈判，要求日方拿出科学依据，还要有严格的食品检测标准和程序，及公正第三方的食品检测证明，以确保进口食品安全。不妨参考韩国做法，先开放低风险产品，仍对水产品等辐射残留高风险食品作管制，未来再视日方态度和对福岛食品检测执行状况逐步检讨。

政府如要用开放福岛食品去争取CPTPP，就不能让日方将两者脱鉤，莱猪进口已让台湾在台美经贸吃了大亏，更不容再用政治力黑箱处理福岛食品。