国民党忧食安洞开 不排除提释宪

蔡政府宣布解禁日本核灾区食品，县市政府串联修严自治条例，以禁止核食进入市场，但政院强调与中央公告命令抵触者无效。对此，国民党团坦言，地方政府自治条例若被宣告无效，就是食安大门洞开，让日本核食长驱直入无人可挡。

蔡政府前年宣布解禁莱猪后，2020年12月31日就由行政院宣布，地方自治条例订有「乙型受体素不能检出」的规定属于无效，台北市、台中市、嘉义市、台南市议会认为，行政院及主管机关卫福部侵害地方自治权，声请大法官释宪，宪法法庭受理，将在2月22日进行言词辩论。本案也涉及日本福岛食品开放来台后，地方政府可否另订检查标准，引发高度关注。

国民党扬言串联党籍县市长、地方议会，透过自治条例，订定比中央更严格的标准审核福岛5县市食品，但行政院提前打预防针，准备在卫福部公告生效后，3月1日函告地方政府《食安自治条例》与公告命令抵触者无效。对此，国民党团痛批，昔有袁世凯「媚日卖国」，今有蔡英文、柯建铭「民选独裁」，为一己之私的政治利益出卖全民的健康。

国民党总召曾铭宗指出，地方政府订定更严格标准，是为确保民眾健康，也符合中央立法意旨，但对于任何法规与中央法令，主关机关有法律解释权，而民进党中央执政所以会硬拗称抵触无效，但实际上是不违反的，若卫福部等主管机关最后宣告无效，国民党团不排除提出释宪，呼吁大法官本于专业良心，做出公平公正符合民意的解释。

22日宪法法庭辩论的重点是《食品安全卫生管理法》授权中央主管机关订定食品的残留农药或动物用药安全容许量标准，是否为专属中央的事项，宪法依据为何？各地方自治团体为保障辖区内的人民健康权及当地产业等，是否可以自行订定不同标准？

此外，宪法规定，国际贸易政策应由中央立法并执行，如果中央开放进口莱猪，但地方另订自治条例禁止县市或直辖市运输、贩售或使用莱猪，是否违背宪法规定，对外是否会构成违反国际法的贸易障碍。