国家通讯传播委员会(NCC)16日举行例行记者会,NCC内容处处长黄文哲(左)表示,镜电视有外部公评人制度,会了解是否有干预新闻事实,再要求提出制度检讨跟建议。(郭吉铨摄)
国家通讯传播委员会(NCC)16日举行例行记者会,NCC内容处处长黄文哲(左)表示,镜电视有外部公评人制度,会了解是否有干预新闻事实,再要求提出制度检讨跟建议。(郭吉铨摄)

《镜电视》上架前风波不断,董事长连换4次,国家通讯传播委员会(NCC)却把问题归给经济部,令外界怀疑NCC搞双标、推责任。国政基金会教育文化组召集人陈学圣昨痛批本届NCC委员政治色彩最严重,已不值得信任,呼吁面对NCC乱象,还有点骨气的NCC委员,应主动请辞。

国政基金会昨举行「NCC的双重标准跟黑箱作业还有多少!」记者会,质疑《镜电视》在上架前,董事会内斗、董事长频繁更换,NCC被怀疑放水护航。

赖祥蔚:股东形同投票部队

台艺大广电系教授赖祥蔚说,NCC过去检讨其他电视台董事长介入新闻制播,《镜电视》遭撤换的董事长陈建平被指控干预新闻制播,这显示是制度问题,不应只是陈建平下台就没事,且董事会突然表决就可直接换董事长,显示股东会形同投票部队,NCC对这些内部管理失灵的问题应调查,否则会侵害《镜电视》上百名员工权益。

国政基金会永续发展组召集人陈宜民说,《镜电视》风波明显是派系斗争,中天去年8月申请变更董事长、总经理,NCC还要函请高检署调查,过去NCC屡对电视台人事做行政指导,如今却把《镜电视》内斗推给经济部,说是公司治理,如何向外界说明明显双标?

内斗问题 NCC卸责经济部

国政基金会永续组副研究员褚瑞婷说,过去NCC就行政指导介入多家电视台,包括《中天》、《TVBS》等,且NCC审案的排案顺序也被质疑,例如华视迅速上架52频道,《镜电视》虽经歷申请撤回又补件,但速度也算快,反观台视补件到现在还在坐冷板凳,NCC应公布排案顺序的原则是什么?

陈学圣说,他对NCC没任何期待,《中天新闻台》2019年被撤照,理由是报导特定政治人物偏颇,但NCC的媒体监督报告显示当时报导前高雄市长韩国瑜比例最高的是《三立》,高达61.2%,最后被撤照的却是《中天》,从那时起他就完全不信任NCC。后来陈耀祥还公开挺华视入主52台,却看到华视前总经理庄丰嘉跟蓝委对呛,最后被蓝绿一起拉下台,「主委你不觉得你眼睛有问题?」

对此,NCC(通传会)副主委翁柏宗表示,已主动去瞭解董事会议程,昨天也联繫上镜电视,对方回应「会申请变更营运计画」,但尚未收到相关文件,后续审查时将邀请双方当事人、利害关系人到会陈述,厘清相关事实,但是并没有时间表。

商业司:接受登记不看治理

经济部商业司昨则表示,镜电视变更董事登记案已经送过来,不过经济部非主管监理机关,正等NCC回覆意见;至于镜电视董事长三换,是否不符公司治理规范?经济部商业司说,公司治理很抽象,他们接受登记不会去看其公司治理有没有问题。

#登记 #国政基金会 #NCC #电视 #显示