谈七缺争议－国人产业心态 别停留在青春期

面对外界认为台湾缺水、缺电、缺工、缺地、缺人才将不利于产业发展，童子贤正色表示，他向来对于这种说法很不以为然，很多发展好的经济体，都是从资源匮乏中发展出高附加价值的产业，天然资源很丰富的国家，通常会倾向于卖原始的矿产、森林、石油，有创造力的组织跟企业，本来就是把有限的资源做最好的排列组合，才有办法创造自己的附加价值。

他进一步指出，台湾不少企业总是想依赖政府解决各种「缺」，这是非常大的错误，现在经济状况不错的国家，很少是靠计划经济，台湾也不是计划经济的社会，美国也没有经济部在指导产业，他认为，台湾产业是青春期、长不大的思维，一有事就抱怨父母（政府）不帮忙，想赖给替产业解决缺这缺那，但如果问产业给父母（政府）管很紧要不要？产业又不要、说台湾是民主社会，他说不要一直想像现在还是李国鼎、蒋经国的年代，政府不会比产业了解产业的需求。

对于缺工的说法，童子贤则认为，台湾会缺工无非是有些产品制造过程中劳动力用得太多，但产品附加价值太低，最近会有人重新抱怨这点无非是因为台商回流，可是台湾的土地跟人工都贵了，只有高附加价值的才合适留在台湾。

至于外界批评半导体业吸纳台湾过多的资源，童子贤也深深不以为然，他表示，台湾应该很庆幸还有半导体，半导体业高耗能，可是产生极端高的附加价值，台湾很幸运40年前选对边，现在要担忧的是，台湾产业的「林相」太单一，除了占台湾产值仅三成的制造业撑起台湾的外销之外，半导体业高附加价值的特性、全球IC缺货的趋势，全世界都看到了，所以各国拚命追赶，短期可能追不上台湾，但五年、七年后，就算没追上台湾，也会拉近跟台湾的距离，台湾的重要性可能会因此而降低。

他建议要思考的是，当如果竞争对手慢慢靠近时，台湾是不是可以以现在的优势创造的空间，很有志气地去发展新的方向。