役期不是选举筹码

我国兵役自从改成4个月的「军事训练役」后，国人对于这些役男是否有战力，始终表示存疑，国防部也是再三保证，训练完4个月的役男，每个都是合格的「战斗兵」，但是服过1至2年兵役的中壮年男性都知道没有参加过演训、下基地，怎么能算是合格的战斗兵？而国防部也是有口难言，政治人物将役期缩减，当成讨好年轻人及家长竞选的筹码，一减再减，既没有听取军人的专业意见，也没有针对未来的安全环境的评估，每年训练出大量的无效兵力，不但浪费训练资源、经费，还要选派大量干部费心管教，真是吃力不讨好。

面对军事训练役战力不足，连美方都深表疑虑，直到最近国防部长邱国正终于坦承，4个月的军事训练役役男无法作战，国防部以深化后备战力为解决方案，希望以「补救教学」的方式来强化战力，但号称「最硬的教召」的课程端出来，反而引起对岸网民的一阵讪笑，因为训练强度与共军相差甚远，而国军志愿役官兵的待遇虽然不错，但毕竟是拿青春跟自由换来的，所以从军对于年轻人绝对不是就业的首选，虽然国防部大力招募，目前的编现比已经是招募的极限了，而面对少子化，往后能招募的基数越来越少，若再这样恶化下去，未来就算买再多的先进武器，无人操作或操作的人素质不好，也是枉然。

国防部对于役期太短、训练不够，是心知肚明的，但是民进党政府歷任国防部长都是「外人」，没什么发言权，所以当「上面」尚未松口时，都只能说还在评估中，不能轻易表态，直到连内政部都说愿意支持延长为1年时，国防部仍然非常谨慎，但确实风向已经转变，连民调都有近8成的民眾同意延长役期，相信国防部已经展开先期评估。对于每年的收训量，现行营区、营舍的容纳量以及还要增加多少干部，甚至重新招考预备军士官，都已经在计算之中，如果延长服役时间，总兵力势必增加，所需的人员维持费也会增加，是否会排挤其他的作维费、军投等项目，再加上新武器过几年即将到货，也是付款的高峰期，国防预算是否能够如实的增加，也是要考量的部分，所以这些都要时间去评估，而不是如市场喊价一般，说延多长就多长。

总统对于延长兵役的政策却非常谨慎，目前俄乌战争堪称民气可用，若战事消停，年底地方选举开始，这个议题就会迅速消失，所以现在是讨论延长役期的最好时机，若蔡政府不愿延长役期，也应该强化各级学校、政府机关及民眾的「全民国防教育」，使国人认识国防进而支持国防施政，而不是共机都侵门踏户了，我们的民意代表还去军机场「会勘」军机飞起噪音的问题，如果有这样的民代，对于国军的战备训练处处掣肘，那役期延再长也是枉然。（作者为退伍军官）