请问NCC 执照还能算数吗

镜电视昨股东会全面改选董监事，5位董事、1位监事全部换人。对此，民眾党立委蔡壁如质疑，镜电视拿到执照后董监事大改组，当初通过审查的执照还算数吗？国家通讯传播委员会（NCC）应该调查清楚，呼吁NCC主委陈耀祥不要再护航镜电视到底。国民党立委林奕华炮轰，NCC已非主管机关，沦为「帮助机关」，用来协助镜电视过关，在此次镜电视变更董座案，NCC功能角色彷佛消失了。

蔡壁如指出，NCC当初同意镜电视的执照核发，最大前提就是《镜周刊》董事长裴伟不得参与镜电视的运作，为什么至今裴伟还可以是镜电视的股东，而且参与电视台的运作，甚至亲自选出5位董事。

她痛批，镜电视董监事会形同虚设，既然NCC不准裴伟参与镜电视的运作，就应该有股东资格管理，如同《金控法》、《银行法》一样，金融不能被坏人控制，难道媒体就可以吗？NCC对镜电视更换董监事及频繁更换董事长，应主动调查。

蔡壁如重申，新闻的公正性、独立性，是民主国家的最后一道防线，不容许NCC如此践踏台湾的新闻自由与独立性，NCC应该调查清楚，给社会大眾一个公道。

林奕华批评，先前《TVBS》更换董座案，期间NCC下很多行政指导，花了长达1年才通过，如今却完全放任镜电视，令人质疑NCC与镜电视是否有所约定？存在暗盘？

国民党立委李德维也批，NCC以尊重公司治理为由，对镜电视诸多违法事证，包含《镜周刊》人事挂在镜电视等视而不见，面对立委质询，陈耀祥声称调查中；他直言NCC对镜电视在短短1个月内数次更换董事长毫无「异见」，已沦为民进党的工具。