这次乌克兰军民力抗俄军入侵，令外界刮目相看，与7个月前美国扶持的阿富汗政府军不战而降相较，形成了鲜明对比，美国情报界和军方似乎误判了这两国的战斗意志。在阿富汗，美国情报机构曾预测，阿政府军在美军撤离后至少能坚持6个月。在乌克兰，情报官员曾认为，俄军将在2天内占领乌首都基辅。事实则证明，这两种估计都是错误的。
《纽约时报》25日指出，评估一支军队和一个国家的自卫能力，是极其困难的。有很多因素需要考量，包括它的领导情况、可支配的物资、敌国的实力，以及敌军是否被视为侵略者。
这些误判表明，即便在有电子拦截和大量数据搜集辅助分析的时代，对于准确评估一个国家或军队的士气，人力情报仍然很重要。美国前情报官员说，正因如此，那些直接与伙伴部队进行合作的人，他们的看法能否传达到华府决策者耳里，是至关重要的。
美国参议院情报委员会成员、无党派参议员金恩（Angus King）说，「如果我们事先知道乌克兰人有多强，俄罗斯人有多弱，我们或许就能预先部署更多军备，在假设乌克兰人有真正机会的基础上，让他们更快地获得援助。」
美国国防情报局局长柏瑞尔（Scott Berrier）本月出席国会听证会时坦承，「我当时质疑他们（乌克兰人）的战斗意愿。这是我的一个错误评估，因为他们已经在英勇而光荣地投入战斗。」但他也指出，在潜在攻击发生之前，要判断一个国家的防御多么有效很困难。
共和党籍联邦参议员柯顿说，「战斗意志不是一个可以去搜集情报的独立领域」。「这与空军有多少架现役战机这种事不一样，涉及很多主观因素。」
美国情报官员亦无法事先预测乌克兰总统泽伦斯基的领导能力，而事实证明，这是将乌国团结起来战斗的关键。最初乌克兰政府（包括泽伦斯基在内）对于美国情报指俄罗斯即将入侵，甚至持怀疑态度，这也是导致美方误判的一个原因。
《纽约时报》报导还提到，尚不清楚美国是否准备在将来对此类评估作出更好的处理，但美方正试图帮助台湾阻止来自中国的攻击，目前已在面临类似问题。
「问题在于，台湾人是否会展现出与乌克兰人一样的斗志」，共和党籍联邦眾议员盖拉格（Mike Gallagher）说。「答案很重要。因为如果我们怀疑他们不会，我们就需要更积极地帮助台湾进行军事改革，并强化他们的后备战力和基础设施，趁现在还来得及，让他们成为更具杀伤力、更不易被击溃的目标。」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。