进口氢能 专家：国际最不建议方式

国发会昨天公布净零碳排路俓，2050年再生能源占比将达6成至7成 ，但有专家认为，检视国际能源署（IEA）净零路径规画，再生能源占比达88％，且我国规画还包括进口氢能，「这也是国际上最不建议使用的方式」。

台湾大学气候变迁与永续发展国际学位学程兼任助理教授赵家纬说，虽路径提及2050年的目标，但仍未看到如2030等阶段性的减碳目标，此外，如IEA所提若要达到净零碳排则水泥、钢铁、石化等需要削减其产量，「但此次的路径中并未看到」。

环境权保障基金会研究员林彦廷说，路径图中许多将仰赖未来的碳捕集及封存（CCUS）技术，但如要碳捕集、封存，那有预定场址吗？如日本的净零排碳路径提及部分高排碳产业应退场，但近年工厂越盖越多，石化、钢铁、水泥等高排碳产业是否也要退场呢？

中华经济研究院绿色经济研究中心助研究员陈中舜指出，根据国际能源署（IEA）标准，2050全球零碳排下，电力排放系数应该为零， 甚至小于零，但去年经济部的资料，2050年在各种情境下，再生能源比例从45％到80％，其实都达不到这个目标。

国发会以再生能源占比60％到70％，可以达标，当中有两个特点，一个是大量仰赖碳捕集与封存工程，一是大量仰赖氢能源作为燃料。陈中舜表示，他对于这两项作法是否可行，持怀疑态度，就算能作到，到底要花多少成本？另外，IEA报告中，美欧韩等地到2050年都没有排除核能，国发会却除除核能，这是我们与眾不同的地方。