乌克兰陷阱考验北京

乌克兰战事峰迴路转，谈判进程看来远没有想像那么容易，域外势力始终不愿意事态朝向降温的方向发展。这场战争的起因以及过程中呈现出来的各方动作，值得其他身陷类似地缘政治困境的地方借鑑。

也正因为这个原因，外界在关心中国对乌克兰战事持何态度的同时，也非常想要了解大陆是否从中汲取经验和教训，更明确一点，是否因此调整和补强其对台政策。不过大陆在此问题上态度谨慎，一段时期以来除了劝和促谈以外并无明确表态，不过最近大陆外交部长王毅在与越南外交部长裴青山通电话时的一番言论，颇为值得一读。

王毅首先提到，乌克兰问题让亚洲国家认识到「沉迷集团对抗后患无穷」，并直接点名美国试图通过强推印太战略制造地区紧张，挑动对抗对立。这实际上与大陆方面对乌克兰问题「是非曲直」的认知相似，即美国和北约在乌克兰战事中扮演了不光彩的角色，而同样的角色其实也出现在亚太地区，无论是台海问题还是南海问题，美国都是「拱火者」，希望通过挑动对立来破坏各相关方的团结合作。

除了点名问题根源，王毅还提出倡议，即「不能让冷战思维在本地区回潮，不能让乌克兰悲剧在身边重演」，这番表态其实可以帮助我们理解乃至预测后续中国大陆要在南海和台海问题上的政策基调。美国在台海地区明显加强了挑衅动作，这几天美国参眾两院跨党派议员又来台访问，引发大陆强烈抗议。

而在此前，美眾议院议长裴洛西宣布访台，为两岸投下震撼弹，要不是她临时感染新冠而延迟访台，现在两岸恐怕又将是对立升级的局面，但裴洛西只是延迟访台并非取消，事实上，裴洛西宣布访台的讯息传出之后，大陆一些网路言论就已经表现出愤怒情绪，大陆前官媒总编辑胡锡进就公开提出要在台海实施禁飞、并派大陆战机飞越台海。儘管不一定会如此行事，但大陆势必要採取一些动作应对，后续走势如何，依然很难预料。大陆会否跌入「乌克兰陷阱」，考验大陆的战略定力。

但台海局势还是不同于俄乌局势，两岸之间没有乌克兰屠杀乌东地区俄裔居民的血海深仇，台湾内部的反中主要还是政治宣传和洗脑，不像乌克兰那样准纳粹式的排俄，换言之，留给大陆的迴旋空间远大于俄罗斯。但相似之处在于，北约对俄罗斯的包围，和美国通过印太战略来包围大陆的战略意图并无二致，当然，比起北约的步步进逼，美国的印太战略还是雷声大雨点小，而且相关国家各怀鬼胎，印度这次明确站在俄罗斯这边，就证明美印之间只在反中问题上一致，但在其他国际议题上立场相差甚大，至于东协国家和南韩，更是尽力避免陷入其中，只剩下日本和澳洲扮演了马前卒的角色，但其军事行动能力又各自受限。

从这个角度看，大陆面对美国不断升级的挑衅，还是应该认识到当前局面的相对可控性，在针对挑衅做出有限回应，避免局势升级，管控危机才是当下首要任务。