立院法制局建议 高中以下停课至月底

教育部施行「九宫格」新停课标准引发反弹。立法院法制局最新报告指出，美国CDC在4月底最新研究显示，儿童及青少年约每4人中就有3人验出抗体，比成年人更易染疫；由于目前疫情正处指数上升阶段，从风险评估角度，高中以下学校宜评估直接停课至5月底或学期末的可行性，避免短期内反覆停课、復课，徒增染疫风险并减少师生困扰。

根据教育部昨最新统计，截至昨日17时30分为止，本土生累计确诊总数7.6万余人，其中光是国小学生就接近2.6万人确诊，全台22县市、2144所园校停课。不过校园停课标准一变再变，最新方式是採「九宫格匡列」，则引发家长、学生质疑不切实际。

面对停课标准乱象，立院法制局针对校园「暂停实体课程实施标准」提出研究报告指出，臺大儿童医院院长曾表示，2人确诊即全校停课是有依据的，因为2人确诊表示病毒有蔓延可能；且目前12岁以下儿童尚未普遍施打疫苗，欠缺保护力。

该报告进一步引述美国疾病管制暨预防中心（CDC）数据指出，根据美国CDC于今年4月26日最新研究显示，儿童及青少年比成年人更容易染疫，约每4人中就有3人验出抗体。因此，为保障校园儿童及青少年健康，及时阻止疫情蔓延，「建议视疫情发展，由各县市依实际情形紧缩高级中等以下学校之全校停课标准」。

报告更指出，依疫情指挥中心预估，此次疫情高峰可能落在5月中下旬，国内多位专家也认同疫情高峰应该在5月底，且至少会延续2、3个月。既然目前疫情正处于指数上升阶段，从风险评估角度，高中以下学校宜评估直接停课至5月底或学期末的可行性，避免短期内反覆停课、復课，徒增染疫风险并减少师生困扰。

法制局报告点出，因疫情延烧，国内停课的学校和班级日增，有的家长认为停课改远距教学比较安心，但也有家长不希望停课，因孩子在家没人照顾。

该报告强调，这种问题在国小及幼儿园最为明显，事实上每个家庭状况不同，双薪家庭通常不希望停课，而是改远距教学。为兼顾儿童照顾与疫情防控，建议教育主管机关宜提供资源协助国小以下学校，能并行实体课程与远距教学，让家长有符合实际需要的选择机会。