採购皇帝豆害亏损 经理挨告免赔

高雄江姓男子是冷冻蔬菜操盘高手，担任某食品公司内销课经理10余年间眼光精准，自认「买低卖高」替公司获利无数。但公司却指控他2017年涉嫌哄抬市场价格、赚佣金，高价屯购皇帝豆，害公司隔年逢市场低价只能惨赔卖出，提告求偿513万元。一审判江操盘合理，驳回公司之诉。高雄高分院认为江採购的价格、品质、数量均属合理，判免赔，可上诉。

江在食品公司担任内销课经理12年，负责统筹内销冷冻蔬菜採购事务。2017年江以每公斤新台币137至140元的高价採购9万多公斤皇帝豆库存，但当时批发市价才每公斤51.49元，2018年更下跌至每公斤38.07元，公司为避免滞销过期，只能贱价出售。公司质疑江涉有业务过失，估算损失后提告求偿513万元。

江喊冤称，蔬菜价格受天候及需求影响，波动巨大难测。他任职期间经手数十余种蔬菜品项，买卖操作达数千宗以上，替公司获利无数。2017年第一季皇帝豆价格回稳，他认为该年度价格会持平才进货，估计能在保存期限内卖光并赚取优渥利润。但2017年5月公司突然解聘他，找来缺乏销售经验的人接手，没在价格高点脱手，还低于成本价出售，才会亏损。

一审高雄地院查证，当时市场价格确实巨幅震盪。来源商也证称，他们供货前须加工处理，价格自然较高，不能直接和批发市价比较。法官认定江无责，驳回该公司之诉。

公司上诉，质疑江哄抬市场价格、赚取高额佣金。高雄高分院认为江採购价格合理，且江男2017年5月就遭公司解雇，不能把2018年的亏损算在他头上，最后驳回公司之诉，判江免赔，全案仍可上诉。