外界也关切现有汽车燃料费可与净零转型开徵的碳费整併徵收,但交通部路政司长林福山19日表示,两者徵收对象、目的、用途都不同,不宜整併。
交通部19日就「净零碳排转型之精神重新评估汽车燃料使用费徵收」,在立法院交通委员会做专题报告。不少立委关切,汽燃费徵收另有三种方式,现行随车徵收虽收入稳定,但无反应使用量,且电动车不徵收汽燃费,未来市占提升后恐有道路养护费用短缺疑虑。
王国材回应表示,碳费是空气污染防治费用,汽燃费经费是要给道路维护,希望不要现有更动现有徵收方式,把名称解释清楚就好,否则道路养护经费短少,也是需要另外找经费来支应。林福山也则说,现行汽燃费每年约徵收530亿元,是维持各县市政府养护道路的重要费用来源。
会中针对汽燃费徵收有三种方式:现行的随车徵收、随油徵收、随里程徵收进行讨论,王国材指出,三种方式各有优缺点,但经运研所分析后支持维持现况「随车徵收」,若改成随油徵收也难以完全反应使用量。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。