向美一边倒 国民党的命运

国民党主席朱立伦在美国智库布鲁金斯研究所与接受自由亚洲电台访问，清楚地提出他个人的看法，没有任何一点保留，全面倒向了美国。

朱立伦的发言有几个重点：一、国民党从来不是一个所谓的亲中政党；二、国民党从创党开始，到歷任执政，即便是在野的时候都是亲美的立场；三、不主动提「九二共识」，而代之以与北京「基于原则的交往」；认为九二共识是「创造性模糊」，是「没有共识的共识」；四、提出「积极备战」的国防政策，包括「调整军事投资强化不对称战争，军购优先因应未来5到10年的突发事件」。

综合以上各点，不论朱立伦对国民党的歷史认识是否有误，朱主席已清楚表明，他领导下的国民党是个「不亲中全面亲美」的政党，以往的「九二共识」并没有「共识」，此次乌克兰抗俄所採的城市「不对称作战」模式将是未来台湾援用的战术思维。朱立伦主席的观点，完全符合美国的要求。美国想听的，朱主席全说了。

朱立伦应该是国民党歷任主席中，对美国最全面「一边倒」的主席，也是歷任主席中最不愿意碰触两岸议题的主席了。这应该不只是他为了国民党胜选2022年或2024年的路线，而是朱立伦发自内心认同的路线。

朱立伦的「向美一边倒」，其实也是蔡英文的路线，这路线能否帮助国民党赢得2022选举？能否帮助朱主席赢得2024的总统参选权？我们静观其变。

但是在朱主席任内，两岸关系恶化敌对，国共关系冰冻脆弱，这应该是民进党极为乐见的。对民进党而言，朱主席的「向美一边倒」路线应该不易抢到绿营的选票，但丧失蓝营选票却是极有可能。

朝野两党在美国面前都弯腰屈膝了，美国更方便利用台湾来挑动中国大陆最敏感的神经了。泽伦斯基是美国的棋子，在「向美一边倒」的台湾朝野，又何愁找不到台湾版的泽伦斯基呢？

朱立伦做出向美国一边倒的宣示，但是美国会像对民进党一般的对国民党放心吗？毕竟国民党没有可以被美国绑架的「台独神主牌」，而且国民党的党章与政纲，甚而绝大多数的党员还是认同「九二共识」的，并不全然支持「向美一边倒」。

做为国民党的领导人，朱立伦已经向美国交了心、表了态，但回到台湾后，问题才开始。朱立伦的「向美一边倒」政策是否要在全代会时列入政纲，以得到美国的真正信任？

「向美一边倒」是朱立伦的真心认同与期盼，可以成为板上钉钉，或最终只是昙花一现？会让国民党重振再起，或是加速下坠？我们就拭目以待吧！

（作者为孙文学校总校长）