日前乌克兰总统泽伦斯基在兵马倥偬之际，应邀以视讯方式于亚洲安全论坛「香格里拉对话」上发表演说，现场记者提问：「若中国大陆武力犯台，台湾该如何因应？」他答以，从乌克兰现况而言，一旦爆发全面战争，外交解决方案和制裁的效果有限；外交解决通常对预防衝突有用。言下之意，台湾要避免对岸军事攻击必须未雨绸缪，防患于未然，而充分对话与外交斡旋则是避免战争的不二法门。
但对耽迷于「抗中保台」旧戏码的民进党政府，对抗往往带来瞬间爆量的选举红利，远胜于对话产生的劳神耗力，只要在美国的羽翼下降格偷生即足矣，岂需改弦易辙，拥抱死敌？然而大国博弈从来就不是非输即赢的零和游戏，中美之间亦復如此。中美两国防长在会议期间的过招，却也暴露民进党政府「联美制中」选边站的策略对于台湾未来因应两岸变局的局限性与潜在风险。
年迈的美国前国务卿季辛吉曾警告拜登政府切勿同时与中、俄两面对抗。儘管拜登上台前仍将俄罗斯视为最大假想敌，但就职后显然不敌国内右翼势力所带动的反中风潮，而加大国际间结盟制中的力道。俄乌战争爆发后，季辛吉的警告宛若当头棒喝，是否让拜登政府如梦初醒不得而知，但中美防长的会谈却透露出值得台湾关注的若干迹象。
一般认为，中方主动邀请美方进行双边防长会谈，起因于日前拜登脱口表示，若中国攻击台湾，美方将军事介入。儘管事后白宫澄清政策未变，但似乎已让北京怀疑美国对台海的立场正从「战略模糊」转向「战略清晰」。然而就双方防长的对话观之，大陆国防部长魏凤和强调，一中原则是中美关系的政治基础，搞「以台制华」不可能得逞。如果有人胆敢把台湾分裂出去，中国军队必将不惜一战。中方显然坚持具体而一贯的「战略清晰」。
美国国防部长奥斯汀则重申美方继续奉行一个中国政策，但反对单方面改变现状，并呼吁中方保持克制，不要採取进一步动摇台海局势稳定的行动。美方至少在表面上还是维持「战略模糊」。由于这是奥斯汀就任后，中美防长首次面对面会谈，具有提前设立安全网或「护栏」的作用，以避免两国因激烈竞争而失控为军事衝突。
在合纵连横、瞬息万变的国际局势下，台湾还要继续依循民进党政府「联美制中」的僵化政策来处理两岸关系吗？姑且不论盲目对抗的结果恐将引燃战火，或者美国的保证是否仍能坚若磐石，眼前大陆已经宣布暂停台湾石斑鱼输入，不久后恐将波及午仔鱼、芒果、文旦等农产品销陆，这正是民进党政府抗中政策使全台湾未蒙其利，先受其害呀！
（作者为台湾对外关系研究暨发展协会理事长）
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。