陈宝郎：旧案按新法开罚 不合理

主责督导麦寮汽电营运的台塑化董事长陈宝郎表示，此官司起因台电因政策冻涨，有意不遵循购电商合约精神，想跟民营电厂修改、降低採购电价条件，各民营电厂基于台电亏损是政策造成，并非民营电厂该负责之事，坚持商业合约有其法律遵守义务，拒绝与台电协商，这本是正常企业管理决策考量，何来串连之说。

陈宝郎强调，过往最高行政法院对上诉法案多进行程序审查，如发回更审等，较少直接进行判决，更重要的是，此事件发生在2008年，公平会即使要裁罚，也应以当时适用之旧法为主张依据，亦即每家公司最高裁罚2,500万元，怎能以2011年修订之新法，对旧案件进行罚款评估原则，法律原则本有不妥，因此，九家民营电厂从一审到更二审都获得胜诉。这次，最高行政法院的判决论点实在深感不解，将与律师协商，再决定后续因应行动。