何不废了ECFA

继去年凤梨、释迦、莲雾被禁后，6月10日大陆再宣布暂停台湾石斑鱼进口。禁台农渔产品或有两岸的「政治考量」，但台湾农渔产品含介壳虫、孔雀石绿禁药被抓包，是不争的事实，却有天兵民进党议员将矛头指向与大陆签订ECFA是陷阱。照此逻辑，蔡政府何不乾脆废掉ECFA，以免下次再有农产品被禁的陷阱出现。

只是，台湾有没有扪心自问反求诸己？产品自台出口，介壳虫、孔雀石绿总不会是大陆海关栽赃的吧？渔民否认用禁药后，政府是不是该成立调查小组，以科学验证事件的来龙去脉？如果每次只拿出10亿补贴，其他虚应了事，又怎能真正保障农渔民的权益。奉劝农委会、陆委会别老逞口舌之快，科学验证才是真理，老提对岸打压对农渔民绝非好事。

2011年生效的两岸ECFA早收清单，大陆10年来减免台湾关税逾2000亿元。2020年ECFA十周年时，经济部、陆委会都呼吁大陆勿中止ECFA，如今绿营指为陷阱，不只是不知今夕是何夕，更是端起碗来吃肉、放下筷子骂娘了。

10亿补贴能弥补渔民多少亏损？政府又能保证开拓什么国际市场？石斑鱼是高价鱼种，欧美不同于台湾的饮食文化，能销售的有限，「南向」国家嫌太贵，销售也不易。渔民说大陆就是市场，不保障这市场，又如何保障渔民权益。

一方面拿ECFA好处，另方面骂人是陷阱，倒不如废除ECFA早收清单，明说你的好处我不要，不是来得更有胆识。两岸关系不睦，国际市场难开拓；需要大陆市场又说人打压，民进党的逻辑实在令人费解。奉劝绿营诸君，为了农渔民权益，别得了便宜还卖乖。