监院指涨幅无合理性 金酒尊重

金酒公司终结9年「冻涨」，去年3月突然宣布即起调高部分酒品售价，引起盘商不满，监院日前通过监委赖振昌等人调查报告指出，根据金酒资料，成本上涨约5％至6％，但调价后平均涨幅10％，无法显示涨价幅度的合理性，为维护消费者权益，避免产生内线交易疑虑，金门酒厂应明定公开透明的价格调整机制。

监委赖振昌、赖鼎铭、鸿义章、林文程认为，金酒高粱酒在国内白酒市场市占率高达75％，价格调整对消费者影响大，无预警的涨价措施将导致「资讯不对称」效应，可能增加内线交易诱因，且此次涨价后的包装与搭售方式也都没改变，因此申请调查。

监委表示，金酒公司110年3月调整酒品价格约6至12％，平均涨幅为10％，主因101年调整价格后，多年未做调整，反映成本上涨。

根据监委调阅金酒公司财务报表资料显示，金酒公司销货成本率由105年的48.17％上涨至109年的53.29％，上涨5.12％，即使102年销货成本率47.66％，也仅上涨5.63％。

监委强调，金酒公司相关成本上涨及价格订定评估资料，并无法显示去年酒品价格上涨幅度与成本上涨幅度的合理性，且无对财务影响等评估，导致引发外界质疑有过度调涨价格的情形，要求金酒公司应订定公开透明的酒品价格调整机制，以维护消费者权益。

金酒公司回应表示尊重，并感谢藉由调查内容厘清并无所谓「内线交易」情事。该公司已自行吸收9年来的各项成本涨幅，完全未反映在价格上。

对于监委调查报告所指，价格调涨应与各项成本上涨关联订定机制，金酒公司将深入探讨，以确保消费者的权益和市场稳定。（禁止酒驾，饮酒过量，有害健康）