不出所料,习近平在香港回归25周年的讲话引发舆论两极反应。支持者津津乐道「一国两制」升级,欢呼香港二次回归。反对派则异口同声抨击北京与港府打压港人民主自由,哀叹「一国两制」名存实亡。英美政府和台湾朝野更是见猎心喜,上下其手。打「民主自由牌」看似不容置疑,可以让中共焦头烂额,实则作茧自缚,甚至戕害香港的民主自由。如果这些「玩家」再不识时务,接下来只会屡屡碰壁。
首先,民主自由固然是全人类共同价值,但不是唯一的最高的价值。习近平在「七一讲话」中两次谈到「维护国家主权、安全、发展利益」,强调其是「一国两制」的根本宗旨和最高原则。换言之,香港的民主自由必须服务于这个根本宗旨,服从这个最高原则。
2020年香港《国安法》第2条就规定,香港任何机构、组织和个人行使权利和自由,不得违背香港基本法第1条和第12条的规定。这两条规定分别是「香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分」、「香港特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域,直辖于中央人民政府」。如果民主自由沦为反中乱港甚至谋求「香港独立」的挡箭牌与护身符,北京一定不会容忍,早晚会出手干预,即使背负骂名也在所不惜。
其次,根据香港新的选举制度,直选产生的立法会议员的比例确实显着下降,去年年底的议员直选投票率也创下新低,给了反对派民主倒退的口实。但与选举至上的西式民主观不同,在中共看来,直选只是选举的一种形式,民主的一个环节。更重要的是,香港基本法中关于「双普选」的条款没有变动,北京对「双普选」的承诺不变。
另外,即使备受争议的香港《国安法》也白纸黑字「应当尊重和保障人权」,保护香港居民根据基本法和两大国际人权公约适用于香港的有关规定享有的包括言论、新闻、出版的自由,结社、集会、游行、示威在内的权利和自由。平心而论,港人享有的民主自由仍然遥遥领先于「内地」民眾拥有的权利。
再次,「民主自由牌」之所以光环不再,某种程度上也是反对派造成的。在香港回归后很长一段时间内,北京对这些标榜「反共爱国」的反对派其实是相当宽容的。5年前,习近平在香港回归20周年大会发表讲话时,还表态「只要爱国爱港,诚心诚意拥护一国两制方针和香港特别行政区基本法,不论持什么政见或主张,我们都愿意与之沟通」。
结果在过去几年,反对派不但不领情,反而在民主自由问题上漫天要价,打断了香港的民主化进程。一些人甚至与境外反中势力勾结,从反对派沦为反动派。所以此番习近平不仅斩钉截铁地宣布「政权必须掌握在爱国者手中,这是世界通行的政治法则」,而且强调香港所有居民应该自觉尊重和维护中共领导下的社会主义制度。
「民主自由牌」虽然还能造点舆论,但改变不了「一国两制」在香港的前进方向。同样地,这张牌恐怕也难以抗拒两岸统一的大势所趋。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。