今年物价涨幅虽高,但是1990年代十年里就有六年的通膨率在3.1~4.5%之间,比今年还要高,然而也未曾听说实质经常性薪资下滑这种事,以1990年而言,当年通膨率4.1%,这很高了吧,但这一年的实质经常性薪资仍成长8.8%,次年通膨率3.6%,实质经常性薪资也照样成长6.9%。
今年前七个月通膨率不过3.17%,要把实质经常性薪资下滑的帐算到通膨上面,实在说不过去。我们再看二次石油危机的1980年,这一年通膨率高达19.0%,够惊人了吧,那一年的实质经常性薪资下滑了吗?没有,非但没有下滑,工业部门还成长2.8%(那一年还没有服务业的资料),因为名目经常性薪资成长了22.0%。
由此可知,今年实质经常性薪资负成长只不过反映一件事,那就是自2001年以来台湾薪资成长太缓了,从今年前七个月名目经常性薪资成长率不过只有3.1%,居然可以创22年最高,就可以明白箇中的道理了。
自2001年以来,我国实质经常性薪资22年里有十年出现负成长,期间台湾通膨率是处于歷年最低时期,偶尔还会出现通缩,这样的情况,实质经常性薪资还会下滑,这自然是薪资成长太慢,干物价底事?
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。