绿营近期将矛头对准侯友宜,但无法质疑「抄袭」,改攻「学士跳博士」的程序,而后还演化成警大有无发声明的「偽造文书」问题。

回顾事件之初,警大公关室接到媒体电询侯「学士跳博士」资格,当时的回应即代表校方立场,是再正常不过的事。而后却变成警大发声明反驳,公关室媒体联络承办人未经长官核准授权就擅自回答。警大回应无疑是「此地无银三百两!」证实警大确实曾回应媒体。

于情于理,警大都该说明此事到底有无争议,若侯资格不符,警大应立即追究;若资格符合,就该还前校长侯友宜清白,毫无模糊空间。台大、中华大学都敢认定小英男孩林智坚论文抄袭,警大难道连说明入学程序都不敢?如此毫不神勇,甚至装孬,能培养勇敢公正执法的警官?

民进党在新北的基本盘约有4成3,但近期两份民调,都显示侯友宜支持度远胜林佳龙,甚至把不表态、拒投票者都当成挺林,侯仍「赢到有剩」。如今民进党死咬「学士跳博士」,甚至告官,重点显然不在论是非、争输赢,而是困侯兼固本,要稳住绿营基本盘,否则,民进党何以不敢直接向警大检举,要求召开学伦会调查?

#学士 #绿营 #博士 #发声明 #资格