台北故宫接连发生事端,从3摔古物,至与「兰千山馆」寄存的珍宝解约,引发社会质疑故宫有失专业。国民党前立委陈学圣与国民党立委李德维呼吁,故宫行为简直是「大开倒车」,「立法院应直接先冻结部分故宫预算,才可强力挡住故宫院长吴密察的私心作祟。」
作家张大春在脸书发表「致吴密察揭帖」,他说,士大夫之无耻,是谓国耻;还说,知耻即知进退。中广董事长赵少康说,故宫隐匿不敢告诉民眾,吴密察以为他叫密察,就可以「秘密存查」吗?他炮轰民进党根本没把国宝当国宝,犯错还不承认,还要狡辩抵赖。
媒体人陈文茜也在脸书痛批,故宫毁损珍宝是荒谬至极,她曾任故宫博物院谘询委员9年,台北故宫文物处(第三处),对如何拿器皿、包装,一定需要特殊专业,瓷器只有不专业的人持拿,才会破损。绝对没有什么「无人为破坏」。
陈文茜坦言,看了吴密察的说明,感到很失望,吴显示出在此职位的外行,也不重视专业人士的建议及文物保护的传承。
她认为整起事件,重点应该是院内管理错误、没有做好传承,以及「出了事,院长不说实话。」李德维则认为,吴密察已不适任故宫的院长,「还是哪里凉快哪里去。」
至于「兰千山馆」,则是板桥林家重要成员林伯寿的书斋名称,他在1969年精选珍稀贵重的331件寄存故宫,供大眾欣赏,但近日传出故宫主动要与「兰千山馆」文物解约。
陈学圣表示,兰千山馆珍宝寄存故宫55年,歷经8任院长,无偿供故宫使用,吴密察一句话「库房空间不够」,就主动解约,要退还林家后代,这会有什么后果吗?
陈学圣说,原本保留在故宫的珍宝,归还林家后,势必很难像故宫保管;以前在故宫,原本是大家可欣赏的珍宝,未来只有藏家可以亲触,这是大开倒车的行为,绝对不能让吴密察一手遮天,他呼吁立法院一定要强硬守护全民资产。
林伯寿在1969年接受台视访问时曾谈及,因看重故宫博物院有完整设备和良好的保存方式,「先寄存在故宫博物院,能够永久地保存起来,将来喜欢的人能来观赏,这是本人所努力,寄存的目的就这意思。」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。