故宫国宝惨遭摔破的3个时间点。一,去年2月3日,打开文物包时发现「明弘治款娇黄绿彩双龙小碗」破损;二,今年4月7日打开文物包时又发现「清康熙款暗龙白里小黄瓷碗」破损;三,今年5月19日整理文物时,工作人员不小心摔落,导致「清乾隆青花花卉盘」碎裂。故宫院长吴密察强调,绝无隐匿。
此一腾笑国际博物馆界的丑闻,若非立委揭发,莫说外界毫无所悉,就连相关单位都被蒙在鼓里,吴密察岂能睁眼说瞎话:「绝无隐匿」?
事隔20个月、6个月、5个月,至今才被揭露,敢说绝无隐匿?既然绝无隐匿,就请吴密察出示惩处、究责及补救措施的相关公告,以及向行政院呈报事发经过的公函内容与字号,以示「绝无隐匿」。
苏贞昌既然敢为吴密察拍胸保证,「绝无隐匿」,也请即时公布事发后故宫呈报事故过程及惩处办法的公函,并公布究责人员名单以及渠等专业背景,藉以澄清故宫用人并未沦于酬庸。否则,此案就是上下勾结,串供欺瞒。
此案爆发迄今,既未追究吴密察的行政与政治责任,也没完整公布案发经过与相关人证、事证与物证,笑骂由人,民进党视台湾已无专家敢说真话?视反对党如无敝屣?
此案爆发,究竟是无心之过?有意为之?或者,有人仿效清末太监,趁乱倒卖国宝,以假乱真?各种可能,必须彻查,以期勿枉勿纵!
建议有三:一,吴密察立即停职候查,避免衍生包庇诿过卸责替罪的问题。二,立院邀请前任故宫院长及曾任职故宫的专家,组成调查委员会,提供专业意见。三,检调单位即时接管此案。故宫犹如台积电和半导体供应链,是另座护国神山,引国安五法侦办,谁曰不宜?(作者为资深媒体人)
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。