行政院长苏贞昌挨批「撒币保官位」,他15日引用明末大将袁崇焕,指「袁崇焕不死,清兵怎么入关?」强调大家不要像父子骑驴一样,这样也骂那样也骂,扭曲抹黑、中伤分化。国民党立委嘲讽苏揆将自己比喻为袁崇焕,那蔡总统不就是亡国之君崇祯皇帝吗?

立委赖士葆表示,苏贞昌「引清兵入关」具有双重意义。一是指副总统赖「清」德,苏刻意要唤醒蔡赖当时初选的纷争,提醒蔡英文,自己可替她守着行政院,「若他一倒牌,赖清德就会接收」;另层涵意是另类「抗中保台」,苏暗指只有他继续担任阁揆,才能守护台湾、避免改朝换代。

赖士葆说,袁崇焕是因皇帝昏庸中反间计被以「谋叛」赐死,难道蔡是崇祯皇帝吗?且袁的评价极为争议,苏贞昌或有自知之明,所以自比袁崇焕。然而国家施政没有非谁不可,苏拖泥带水,身影实在难看。

蓝委李德维也表示,苏此言是对蔡英文喊话,认为只有他留任阁揆,才可为民进党力挽狂澜,才能对抗国民党,说明苏想续任阁揆,在做最后努力和挣扎。

苏揆引袁崇焕自比为爱国之臣,也引起歷史学者讨论。嘉义大学应用歷史系教授吴昆财表示,王朝将覆亡的前兆,就是昏君乱臣,群魔乱舞。苏是在说蔡英文是崇祯吗?或暗喻国家已到了快要结束吗?

他指出,袁崇焕为了获取军粮而吹捧明末祸宦魏忠贤,苏却是为了自己的小孩而贪权;袁被崇祯凌迟时一声不吭、从容就义,苏贞昌可有办法忍受杀千刀?实在差太远。

彰化二林高中歷史教师吴致融则说,长期受民进党歷史教育的年轻学生早已不识袁崇焕,希望苏院长改变「去中国化」的歷史教育,学生才有机会欣赏苏的妙语。

#苏贞昌 #阁揆 #崇祯 #蔡英文 #明末