挺直大学的脊梁

台大的自由学风在高等教育的体制上，首开公立大学校长自「官派」改为「遴选」的新风气。

2017年台大校长遴选委员会委员虽已有教育部的代表。惜此遴委会在次年元月5日宣布选出的第12任管中闵校长后，却深受「卡管」与「拔管」等一连串政治歪风的干预，歷经3任教育部长折磨，延宕一年后，台大才有新校长上任，也是台湾高教史上抹黑校长个人与大学声誉最长的黑暗日！幸具人文素养的管校长身处政治浪头钢索中却一一挺过，趁卸下校长重责而旧伤记忆仍存之际，与杨渡联合出版《大学的脊梁》一书，为捍卫大学自治留下宝贵的歷史纪录。

回顾当时讨论最多的是《大学法》是否合乎时代潮流。由于许多关注台湾高教的学者，并非具法律专长，所以绿营学者举办座谈会时，许多人怀着虚心学习的态度，聆听「反管」人士的法律论点，可惜在绿营主观意识下，反缺乏说服力，更何况对先进国高教体制的广度与深度的认识不足，仅以选边站的法条自圆其说，自然难以引起高教界的共鸣。偏偏当时教育部的潘文忠与吴茂昆两部长过去甚少高教的论述，不易服眾。

值得一提的是，当时台大歷任校长、代理校长、多数遴选委员及管理学院校友群，锲而不舍坚持台大的自主性，甚至在5月4日傍晚举办大型活动，力挺已遴选出的管校长，深得他校与更多校友前来支持，确实是逆风而行，唤醒大学的灵魂，展现知识分子的风骨。

政治挂帅凌驾高教之上，反引发民眾的反感与不信任。随后，执政党选举失利，管校长才有机会上任。诚然，政府的高教投资，是台大最主要的财源。大学自主在经费与法制尚未与时俱进之下，犹如缘木求鱼、举步维艰。台大并没有美国加州大学的董事会，有其独立自主权。

《大学的脊梁》一书，明显指出台湾高教未来展翅的困境。问题是台大校友踏入政界，在重要决策时仍无明智判断，而且不尊重学术伦理和价值，岂不正反映30年前台大教育的缺失？笔者曾写信给当时的总统、副总统与行政院长3位台大校友，可惜他们仍坚持意识形态，择不善而固执，却重创整个学术界，同时也有大大伤害了政府的民主形象。

新书出炉了，政治黑手不离开校园一天，革命便尚未成功，同志仍须努力。大学体制的改革迫在眉睫，需要立法院多办公听会，积极在法制更上层楼而臻于完善。（作者为国立台湾大学公共卫生学院兼任教授）