抵减上限5％ 工商界：不利碳权交易

环境部29日公布《碳费收费办法》草案，明定碳费收取方式、碳权扣减比率、追缴机制，其中国外碳权可抵减比率5％为上限，但是工商界则认为，国外碳权抵减比率上限太低，未来碳权交易难以活络。

工总提出两大建言，首先即是国外碳权的可抵减的上限太低，虽然《气候变迁因应法》并未订立国外碳权抵减比率上限，但是依据过去《温室气体减量及管理法》可抵减上限是10％。现在国外碳权可抵减的比率太低，对于国内的碳权交易活络显然相当不利。

此外就是国内外原物料竞争公平，工总表示，国内产品要课徵碳费，但是国外产品进口没有碳费或者碳关税，易造成竞争不公平。

以水泥业为例，假设1吨碳费要300元以上，而水泥市价大约3000元，等于碳排的成本几乎将近1成；但是国外的水泥现在市占大约25％，现行国外水泥进口已经相当便宜，若不对国外水泥课徵碳费或碳关税，对国内业者来说，就会大失其竞争力。

商总主席赖正镒表示，2024年就开始开徵碳费，但是环境部却还未定立碳费，业者要规划明年的成本、预算都相当困难，而国内的碳权只能抵减5％，确实太低但是可以抵多少，要看政府的碳费出炉才知道。

赖正镒表示，现在已经开放企业可以在碳交所购买国外碳权，希望开放业者如果可以透过碳捕捉、碳匯方式如认养种植森林所产生得碳权，可以成为碳权交易提供者，活络国内碳权交易。不过近期政府将降低低碳水泥货物税，相关业者已经表态愿意降价，目前低碳水泥与一般水泥的价差约15％，如果货物税降价，业者表态愿意降5到10％，缩减价差再考虑未来碳费等，营建业更愿意使用低碳水泥。