行政院「压线」送出NCC委员名单,扶正现任副主委翁柏宗,但名单出炉前夕,有媒体大亨介入,甚至把准主委刘柏立拉下马的传言,已让NCC陷入「黑箱乔人事」的疑云内斗,公信力全失,就更别奢望未来能公正监理,与其讨论是否同意此名单,更该直接检讨NCC存废。
相较于内阁名单早在上周全面揭晓,按照规定要在4月底前提名的NCC委员,却拖到昨天最后一刻才拍板定案。压线送出之因,不外乎是名单可能「被动过」,综合各家媒体报导,是有媒体大亨介入政府广电业务,因而让原本提名的刘柏立瞬间落马,主委提名一夕变天。
而媒体大亨介入这件事,只是更坐实NCC没有必要再存在了。就功能面论,NCC诸多业务已移拨给数位发展部,扶植产业功能丧失,如今只剩下「监理」功能,但若理应被监理的媒体大亨,已有能耐决定NCC主委人选,如同黑道大哥可决定警政署长人选、医疗院所可决定卫福部长由谁当,NCC要如何公正监理?
更何况,在陈耀祥主政下的NCC,早沦为绿营打压异己的政治追杀工具,如今要说NCC能公正客观监理媒体,大概也没人相信。当NCC已成为公认最不公正的独立机关,当民进党把手伸进独立机关的死性不改,陈耀祥、刘柏立,或是翁柏宗当主委,其实都差不到哪去。
在蓝白过半的立法院中,大可决定要不要接受这份名单,问题在于,若下回又是绿营取得立院多数,闭眼保送、硬拗护航,NCC同样能够满血復活,重新变身言论东厂。在野应该做的是除恶务尽,直接废掉NCC,别再陷入行使同意权的迷思里,反而留给NCC一线生机。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。