估计里的猫腻

最近一位国小教师，批阅学生日记时，强调不要使用「估计」一词，理由是这是「中国的用语」。经报章披露，引发相当多正、反意见，这是非常值得密切观察的社会现象。

无论各方所持论点为何，由于两岸使用的都是「汉字」系统，在网路扩散效用下，用语、词汇会相互影响，是无法避免的，连日本汉词也有不少人喜欢使用。

有网友罗列不少可能源于大陆的用语，如牛逼、很火、给力等；而台湾的三小、吐槽，大陆也会随俗使用。而日本语中的「和制汉语」，在两岸更被运用到习以为常，什么「主义」、「某某化」、「契约」等，普遍充斥中文书写，但多数人浑然忘了是从日本语来的。

汉语词组的构成是千变万化的，只要符合文法规则，经常可以「自铸新词」，故无论是海峡两岸或日韩，都可运用这一方法增加新词，却无一不是能够从字面上大约掌握到其意涵的，许多人不知其故，妄生差别心，硬是要将汉语的词组壁垒分明的区判哪些是大陆的、哪些是台湾的，凡是台湾人就不应援用大陆流行用语，而忽略了这些词组，本来就是属于汉字字义的衍生，却往往故充内行，说得天花乱坠。

以「估计」一词来说，估与计都有估量、计量的意思，儘管大陆普遍使用，却不代表这就是大陆专属，台湾作家使用估计一词的，也是不胜枚举，为何就不适用？难道台湾不是用汉字，而非得将某些词组拱手让给大陆不可？当然其中就是有许多「猫腻」存在了。

台湾的流行语，喜欢援用「和制汉语」，明明是故事，却非得说成是「物语」不可；分明是「新娘」，也要用「花嫁」代替，不嫌其套用日本的词组，就是严格不允许别人用「视频」、「软件」，连泡麵也不能说成「方便麵」。据我「估计」，其中的「猫腻」可是不小，但就非得说是「推测其中必有隐情」不可吗？事实上，「猫腻」2字，早在中共建国以前就有了，「猫儿腻」本来是回族的用语，取猫在便溺后，会用泥沙将粪便掩盖之意，表示箇中必有不愿为人所知的隐秘，用「隐情」固然文从字顺，用「猫腻」岂不也生动活泼？

然则，台湾社会却不乏有人对大陆用语持无厘头的反对，其间的「猫腻」，其实也就是盲目的「反中」，只要是与中国大陆相关的，一切都在反对之列，这无疑是政治意识形态侵蚀了文化，渗透文字用语。当「土豆」不能是「马铃薯」，台湾的「政治正确」，已到无孔不入的地步，这才是真正让人忧心的事。（作者为国立台湾师范大学退休教授）