民法修法 再婚不能续领赡养费

宪法法庭去年针对《民法》规定夫妻「有责」一方不准请求裁判离婚，判决违宪，要求2年内修法。法务部日前完成《民法》亲属篇、《民法亲属篇施行法》部分条文修正草案，将放宽离婚条件，未来只要夫妻在5年内分居3年即可请求离婚；并增修「赡养费」规定，赡养费请求权时效2年，另养不活自己的人可减免、赡养权利人再婚后不能拿赡养费，修法后将可溯及既往。

法务部日前预告修正草案，收集各方意见，其中《民法》亲属篇共修正12条、新增7条、删除1条，异动20条条文，幅度不小。修法重点，除依释宪放宽离婚条件，也增修赡养费规定，明定请求剩余财产分配时，得请求对方提出财产清册及相关文件。

裁判离婚部分，保留《民法》第1052条有责主义的部分规定，删除近年离婚诉讼已少有适用的要件，包括「恶公婆凌虐、不治恶疾、精神病、生死不明3年」等。另参酌外国立法例，放宽裁判离婚要件，若夫妻5年内累计分居期间已达3年者，夫妻之一方得诉请离婚。

草案修正赡养费请求权成立要件，及增订赡养义务人的扶养能力，为减轻或免除给付义务事由，也就是养不活自己的人，可不必给赡养费，或减少支付。另明定赡养费请求权时效2年，赡养费请求权及未到期的定期金给付，因赡养权利人再婚或死亡而消灭。也就是说，收受赡养费一方，如再婚或死亡，支付一方就不必再付赡养费。

不过，草案也明定夫妻双方离婚，非因生活陷于困难、就业能力减损或就业机会减少，而自行约定赡养费者，并不适用再婚丧失赡养权利规定。

举例而言，艺人大S与前夫汪小菲离婚，由于协议并无限制对方再婚条件，双方自行约定支付赡养费，并无生活困难情形，纵使大S隔年闪电再婚，汪仍须依约支付赡养费。

此外，草案明定法院7项审酌赡养费标准，包括夫妻年龄与健康状况、财务状况或有无职业退休年金分配请求权、需继续照顾未成年子女程度、赡养权利人接受职业训练及重返职场机会及费用、有无其他应负扶养义务人，以及人数、婚姻存续期间长短、生活水准及家庭分工情形，或其他影响家庭生活的特殊情况。