总统府24日宣布将就国会改革法案声请释宪及暂时处分,外界关注最快何时能有答案?由于宪法法庭至今未曾就法律案做暂时处分裁定,此次声请案是首例,依过去案例,若通知相关人及机关代表陈述意见后,保守估计最快1个月内可作成裁定。对此,国民党团总召傅昆萁透露,立院将成立调查委员会,锁定光电弊案等查弊。

根据宪法法庭资料,1997年5月21日修正公布的《户籍法》有关捺指纹的相关规定,行政院认有侵害人民基本权利之虞,向立院提出修正案,但在立院卡关,当时立委赖清德等85人声请释宪,同时请求先行宣告该法第8条暂时停止适用,那时初任大法官的许宗力等人,收案到准许只有短短10天。

而受刑人在监投票案,宪法法庭2023年11月29日收案,到最后做出结果,前后约2周。另台义争女案的裁判宪法审查案,宪法法庭以不公开方式让当事人到场陈述意见后,5天内作成受理及裁准暂时处分裁定。

值得注意的是,依据《宪诉法》,暂时处分裁定后已逾6个月将失其效力,换句话说,裁准暂时处分「有效期间」最长6个月,但许宗力等7名大法官10月底任期届满,如果无法在这时间内作成判决,未来新的7名大法官能否通过立院人事审查,又是另个新的宪政问题。

国民党立委吴宗宪表示,国会改革法案没有暂时处分的必要性或急迫性。未来若大法官坚持做出违宪见解,研判可能会出现在部分条文违宪。

由于蓝白都提出在释宪出炉空檔行使国会听证及调查权,盼让阳光照进国会,且都提到政府重大採购及光电弊案列为优先追查项目,傅昆萁昨表示,民进党弊案族繁不及备载,党团将逐案讨论后再依序排列要调查项目。

#立院 #查弊 #大法官 #作成 #弊案