监院先斩后奏 丧失独立性

监察院25日对外宣布将对国会改革法案声请释宪和暂时处分，但却未依循往例，在宣布决定前，于院会交由监委投票表决，遭质疑丧失独立性，由小圈圈决议。对此，在野立委炮轰，监院是先斩后奏，哪有发布后再补程序？此举也坐实其沦为民进党政府东厂。

监察院2018年曾召开院会表决是否对年金改革法案声请释宪，以14票比11票通过，当时投下不同意票的11位监委还曾发新闻稿表达遗憾。

对于为何本次未经过院会，就决定声请释宪，监察院秘书长李俊俋25日称，6月初全院谈话会时，监察院长陈菊有提及此事，当时由副院长李鸿钧召开全院会议讨论，讨论结果是朝释宪准备。监察院补充，目前声请释宪文件仍在小组讨论，讨论完成后将送院会决议，才会递交司法院。

不过，国民党团表示，外界非议的是，监察院在程序上未经院会决议，径自由李俊俋开记者会宣布声请释宪，不是坐实了监察院长期沦为民进党政府东厂，尸位素餐甘为民进党的政治打手，演都不演了，何来民主？何来遵守法制？

蓝委翁晓玲批评，先开记者会再院会，当然不符合监察院内部的议事程序，是不是只要秘书长对外宣布就可以先斩后奏？民进党一直指控国会改革没有程序正义，那监察院没有院会就擅自对外宣布要释宪，才是真正的没有讨论，没有民主。

另外，翁晓玲质疑，陈菊是否也为这件事情背书，还是李俊俋擅自对外开记者会，说要提释宪？在没有院会决议的情况下，又怎么有纪录可以确定声请释宪是「全院决议」？

民眾党立委林国成说，什么是毁宪乱政？这才是毁宪乱政。原本应该是院会通过的东西才能发布，哪能发布后才在补程序？民进党才是不照程序。