党产会3连败 法院判决撤销处分

原国民党中央党部大楼2018年遭行政院不当党产委员会认定是不当取得财产，处分追徵11亿余元，国民党不服提告，台北高等行政法院更一审认为，党产会对如何认定国民党以「交易时显不相当之对价」取得该土地及建物，并没有说明，26日判决撤销处分。同时，中广附随组织案，党产会昨也败诉，连同本月15日的大孝大楼案，党产会已吞下3连败。但党产会仍可上诉。

党产会2018年7月24日认定，国民党取得台北市中山南路11号建物，是违反政党本质、悖于民主法治原则取得的财产，并因土地已移转于他人，原建物也拆除，而无法返还，党产会于是处分，从国民党其他财产追徵价额共计11亿3972万9956元。

国民党不服提告请求撤销，先遭北高行法院判决败诉，上诉后，最高行政法院认为，如何计算追缴的财产价额及认定是不当党产，有再调查必要，将原判决废弃发回更审，更一审昨日作成逆转判决。

更一审认为，国民党在1990年6月承购该土地及建物，后来将原建物拆除，1998年间重建为现在建物，2006年售予张荣发基金会，并在党产条例施行后1年内依法申报，该土地及建物在2016年8月10日党产条例公布施行时，已非国民党财产，而属于张荣发基金会。

更一审指出，国民党在1990年承购该土地及原建物，没有恣意压低价格，难认「显不相当之对价」，党产会对于如何认定国民党是以「交易时显不相当之对价」所取得，未见叙明，因此撤销处分。

至于中广遭党产会处分认定是国民党附随组织，并要求名下13笔土地及建物移为国有，追徵已移转或出售的29笔土地共77.3亿元价额，中广提告后，北高行法院昨也判决撤销党产会处分。

北高行法院认为，国民党中投公司等党营事业，2005年将华夏公司（当时持有中广96.95％股权）股权全数过户予非党营事业的荣丽公司，中广已因此脱离国民党实质持有及控制，党产会处分错误认定时间点，认为中广是以「非相当对价」转让，处分违法，昨判决撤销。

中广昨晚肯定高等行政法院的判决，「迟来的正义，总比不来好」，中广强调，中广是承接荣丽公司，并非自国民党。

况且，从荣丽公司接手后的中广，一切都由中广自主决策，既不是国民党的附随组织，接手后从来没有受到国民党的影响，选举时任何政党的竞选广告都接受，是一个百分百的商业广播电台。希望党产会不党不私，不要再上诉，浪费司法资源。

另国民党「大孝大楼」2019年遭党产会认定属不当取得财产，党产会追徵7.8亿多元，8月15日北高行法院已认定，国民党不是用无偿或交易时显不相当之对价取得，判决撤销处分。