美副总统辩论 聚焦移民、堕胎

美国总统大选唯一的一场副总统候选人辩论会1日举行，媒体形容这场辩论的氛围与上月总统候选人辩论会形成鲜明对比，共和党副总统候选人范斯（J.D. Vance）与民主党候选人华兹（Tim Walz）在辩论中大多保持友好的语调，深入探讨政策，将攻击重点放在对方的总统候选人身上。不过两人还是在移民、堕胎和外交政策以及川普2020年大选的失败发生了争执。

出身中西部乡村的华兹，只是一名普通的「公立学校老师」，而范斯则顶着「耶鲁法律系高材生」学歷，美媒对这场耶鲁高材生PK公立老师副手粉墨登场，认为是这场辩论亮点。

辩论开始于中东问题，华兹看起来有些紧张，在重复贺锦丽对以色列提供坚定支持的承诺时一度结结巴巴。而范斯则重申了在川普任内没有爆发新的世界衝突。两人都未表示是否支持以色列对伊朗进行先发制人的攻击。

移民问题上的争执，是全场气氛最紧绷的时刻。当范斯被问及他在俄亥俄州春田市对海地移民所做的指控时，讨论变得紧张，因为范斯和川普之前曾指非法移民在这个小城市里吃宠物。华兹指责范斯和川普在范斯家乡妖魔化合法移民，范斯则表示，城市中的1万5千名海地人造成了住房、经济等问题，而拜登、贺锦丽政府却置之不理。

堕胎权是2024年选举中的一个重要议题，引发了当晚最长且最激烈的辩论之一。范斯表示他对这一问题的看法已经改变。他之前支持某种形式的全国性堕胎限制，但当他看到俄亥俄州大多数选民支持获得堕胎权时，他说他的立场发生了变化。华兹则批评川普任内任命3名美国最高法院法官，使法院决定取消近半世纪以来全国性的堕胎权。

华兹和范斯还谈到了住房政策、经济以及飓风海伦造成数个州灾难后气候变化问题。「我相信华兹州长也会说，我们对那些无辜的人深感悲痛。我们为他们祈祷，」范斯说，他给出的回答与他的竞选搭檔截然不同，后者指责拜登和贺锦丽将飓风应对政治化。「我们希望能获得尽可能强有力和积极的联邦回应，以拯救更多生命。」

儘管辩论的语气较为温和，但政治裂痕依然存在。范斯淡化了对美国国会大厦1月6日袭击事件，并重申川普对2020年选举结果的观点，拒绝承认拜登赢得了选举。华兹则表示，范斯的看法是「美国歷史上第一次有总统或任何人试图推翻公平选举及和平权力交接」。