红色浪潮来袭 世界将变得不一样

美国总统大选川普大胜，不仅赢得选举人票，还赢得普选票，可说是赢得漂亮。不仅如此，共和党也将赢得参、眾两院，川普可完全执政。由于川普的外交政策、经济政策和拜登南辕北辙，这个被特斯拉执行长马斯克称为「红色浪潮」的选举结果，将让美国变得和以前不一样，世界也会变得不一样。

这次大选的意义并不是传统的两党政策之争，也不是谁更能治国的领导力之争，而是草根与菁英的观点之争。选民认为在政客带领下，现在「美国走错了路」，想要「改变」，才在这次投票中表现出来。

事实上，2016年川普出乎意料的胜选，就被认为是草根的胜利。选后有人以《乡下人的悲歌（Hillbilly Elegy）》这本书的热销来解释川普的胜选。这次大选川普直接将该书作者范斯提名为他的副总统，表明他对草根利益的重视。

因此，川普所以能卷土重来，是他的选民知道他没有变，也不会变，依然代表草根利益，才会愿意继续支持他。他的选民基础不断扩大，现在的共和党已经变成「川普党」，在7月的共和党提名大会上，建制派政客几乎都没露面。不仅如此，这些共和党菁英甚至还表态力挺民主党，对抗川普。

这是为什么贺锦丽接替拜登参选后，声望会奇蹟式陡升的原因。这位上任后支持率一度跌到有统计数据以来最低的28％，被批评为「最不受欢迎的副总统」，在没有政绩、没有提出政见，也没有展现任何治国能力的情况下，一参选就受到近乎疯狂的支持，主流媒体一致吹捧，就是因为她获得美国包括民主、共和两党建制派菁英的一致支持。

这些建制派菁英知道，川普是玩真的，不是嘴巴说说。他会打压盟友、阻止与停止战争、减少国际事务的干预与对抗，将资源转回国内；这将抵触许多菁英的既得利益，因而两党建制派才会联手抵制他。这场选举不是川普与贺锦丽的竞选，而是川普与反川普之间的对抗。从这角度观察，才能理解川普胜利的意义到底是什么，以及他完全执政后，将如何改变这个世界。

首先，虽然许多观察者认为，「抗中」是美国两党共识，无论谁当选总统都不会变。但这观点有误。因为「抗中」是美国两党「菁英」的共识，不是川普的。如果他有意继续强烈「抗中」，和中国友善的马斯克不会那么大力支持他。他竞选期间不见对中国的敌意，反而多次强调他和和习近平主席的关系很好。

从川普竞选言论与政策主张来看，他的中国政策应是合作大于对抗。不确定他会不会松绑「小院高墙」的贸易限制，但他想卖更多东西给中国是可以确定的。川普还希望中国企业来美国设厂，以增加就业机会强化美国的制造业。他要对中国商品课60％的高关税也是要达到这目的。　其次，他想要减少财政支出，在国际事务上就要开源节流。开源的部分就是增加盟邦的驻军费，至于对台湾的「保护费」只是概念，如何收还要再谈。节流的部分就是停止战争支出。如此不仅乌克兰战争要停，中东战争也要停。川普对以色列，不会像拜登那么「要什么给什么」。虽然传统上共和党和以色列的关系更为密切，但那是「菁英」，不是代表草根利益的川普。

第三，在「美国优先」理念下，川普将所有外国，包括盟邦都视为竞争对手，所以他主张全面增收关税，当然也不会提供盟邦公共财。之前和拜登政府合作愉快的欧盟、日本、韩国、菲律宾，恐怕需要重新适应。如果川普真的成立「政府效率委员会」，由马斯克领导来削减不必要开支，马斯克权力将很大，甚至可能超过负责外交的国务卿。

8年前川普是政治素人，不得不用建制派官员，许多事想做却做不到。这次他有范斯和马斯克协助，情况将会不一样。川普想拔除建制派官员换上支持他理念的新人。但美国深层政府势力根深柢固，川普能如愿改变美国政治生态，进而改变世界吗？还是有很高的不确定性。（作者为台湾国际战略学会执行长、博士）