激辩九二共识 吴豊山吁陆恢復对话

大陆国台办与台湾海基会，27日隔空激辩「九二共识」和中华民国定位问题。国台办发言人陈斌华强调，「九二共识」的精髓是求同存异，在双方表明坚持一个中国原则态度的前提下，暂时搁置了对「一个中国」政治涵义的分歧。海基会董事长吴豊山回应，歷史不会回头，两岸应掌握歷史契机，摆脱宿日纠缠，盼对岸尊重中华民国存在事实，恢復对话。

大陆国台办27日举行例行记者会，安排《人民日报》记者在第二题就提问吴豊山的疑惑「假如两岸在1992年达成『九二共识』，那么大陆应说清楚，中华民国在『九二共识』中摆放在哪一个位置？」

陈斌华先是用大篇幅完整还原当年海基会、海协会对「九二共识」的形成过程，接着强调，「九二共识」精髓是求同存异，就是求一个中国之大同，存两岸分歧之小异。对于「一个中国」的政治涵义，海基会表示「认知不同」，海协会表示「在事务性商谈中不涉及」。换言之，「九二共识」是在双方表明坚持一个中国原则态度的前提下，暂时搁置了对「一个中国」政治涵义的分歧。

陈斌华表示，「九二共识」对两岸建立政治互信、开展对话协商、改善和发展两岸关系，发挥了不可替代的重要作用。他强调，只要海基会回到「九二共识」共同政治基础上，承认两岸同属一个国家、一个民族的事实，两会商谈就可以恢復。

不过，吴豊山不满意上述答案，「国台办发言全文长达754字，却没有一字一句说明，如果有『九二共识』，那么中华民国的位置在哪里。」「对岸今日也明言，九二共识的精髓是求同存异、是暂时搁置政治分歧。这些争议与分歧，两岸自1992年后，从未再有任何协商。」

吴豊山指出，事隔32年，国际情势与两岸发展已经大大不同，歷史早已翻页，以32年前没有完成的会谈、没有达成的共识，作为限制两岸关系发展的框架，一方面缺少展望未来的宽广视野、恢宏气度，一方面也失去尊重歷史客观史实的求真求是态度，更对两岸求同存异、共存共荣、对等往来，不具任何正面作用。

吴豊山呼吁，两会沟通桥梁建立不易，歷史不会回头，两岸应掌握歷史契机，摆脱宿日纠缠，殷盼对岸尊重中华民国存在事实，恢復对话，以期两岸共存共荣、台海和平稳定。