上街头妨害司法 锺佳滨遭打脸

民眾党号召11日「钉孤枝」，绿委锺佳滨变更13日立院司法及法制委员会议程，改为「号召民眾上街对抗司法审判者为妨害司法公正罪之现行犯？」专案报告，不过司法院及法务部双双打脸，认为尊重集会游行自由。蓝委痛批民进党变成民主退步党，若民眾上街就是妨害司法公正，真的滑天下之大稽；白委则怒轰民进党做贼心虚。

司法院书面报告指，「号召民眾上街对抗司法审判者」除有违反集会游行法等相关法律之情形外，应受宪法集会自由权之保障。司法院也点出，现有立委修正刑法，并提出「妨害司法公正罪」，但若只是「号召民眾上街对抗司法审判」，没有进而对特定司法人员等具体对象为犯罪或关说等行为之情形，就与「妨害司法公正罪」构成要件不合。

法务部首先贴出说明现行犯定义，并指出宪法第14条规定人民有集会自由，与宪法第11条规定言论、讲学、着作及出版自由，同属表现自由范畴，为实施民主政治最重要的基本人权。

国民党立委王鸿薇痛批，民进党为护航自己，司法追杀已经到无所不用其极程度，锺佳滨此举非常具有针对性，就是在指控活动是妨害司法公正。但不要忘记过去民进党多少次上街诉求，包含司改会、民间白玫瑰等，都是因为司法不公问题走上街头，这不就是应该被尊重、允许的公民行动？为何到民进党眼中就变成会妨害司法公正性的街头游行跟行动？

国民党立委林沛祥说，对抗独裁、理解独裁、成为独裁已经成为锺佳滨的作为表现，锺佳滨曾是出声反抗「箝制言论自由」的悍将，没想到2025年，却要把上街头表达意见的一般民眾，说是罪犯要逮捕。

民眾党代理主席黄国昌表示，锺佳滨搞这种小动作是贻笑大方，是非常拙劣的法盲，连公民自主集结要求司法正义都被扣上妨害司法公正的帽子，就可看出民进党政府有多心虚。

锺佳滨表示，排审专案报告是要讨论，「号召民眾上街对抗司法审判」，这样的行为是不是有妨碍司法公正之嫌？之前在讨论妨害司法公正，包括率眾包围地方法院到底算不算？有很多种类型，就打个问号来讨论，妨害司法公正样态很多，专案报告本来就是开放性，样态很多种并非只讨论一种。