站在民意面前

赖政府16日执行任内首次死刑，有人说这是为了抢救民调，无论真假，任谁都无法否认，台湾始终有逾8成民意支持死刑，堪称全民共识；因此，「废死」或许是民进党人所追求的理想，但就如同台独一样：做不到就是做不到。

国发会曾在2016年发布民调，近8成8民眾不赞成废死。尔后歷经民进党多年执政，去年6月中华人权协会的民调依然显示有近8成5反对废死。放眼台湾，应当没有哪件事能具备这般超高的社会共识。

因此，执政者若要逆势而行，无疑是鸡蛋撞火车，这也是为何113年宪判字第8号判决明明意欲藉由严格门槛达到实质废死，却仍得留下「部分合宪」的门缝，避免引来排山倒海的民怨。

如今，在社会普遍认定死刑已遭实质冻结的情况下，犯下绞杀母女命案的黄麟凯16日突然遭枪决伏法。执行前，法务部罕见地提前向媒体预告；执行后，赖清德总统受访公开强调死刑合宪，希望大眾支持法务部。一连串动作，难免引来「靠枪决救民调」的质疑。

但我们或应逆向思考，假设「枪决真能救民调」，那不就反证主流民意确实是支持死刑吗？因此，与其说这是民进党靠枪决救民调，不如说这是做了主流民意所支持的事。当执政者愿搁下意识形态，转身回应民意，当然必须给予肯定。

毕竟，台独与废死虽都是民进党的「殿堂级」目标，但过去陈水扁已经说了，「台独做不到就是做不到」，连邱义仁也认为「除非疯了才会宣示台独」。同样道理，站在民意面前，赖清德会如何处理死刑存废？从此次的枪决来看，答案应该很清楚了。