嘉市 刑诉鑑定新制缺配套 医师却步

嘉义1名青年突然昏倒送医急救后成植物人，家属与医院间衍生医疗纠纷官司，检方处分医师不起诉，家属欲诉诸医事鑑定却屡碰软钉子，原因是《刑事诉讼法》鑑定新制去年起实施，鑑定医师必须具名、出庭说明，使得医师却步，律师、医师认为，新制缺乏配套。

年约30岁的青年不明原因突然昏倒，送医急救挽回一命却成为植物人，家属悲伤，质疑错过抢救的黄金时间，对医师提诉过失致重伤害罪嫌，检方认为证据不足处分不起诉，家属声请再议遭驳回，维持不起诉处分。

法扶律师李凤翔指出，此案例的家属希望透过医疗鑑定找出事发原因，检方未嘱托鑑定即不起诉处分，家属循自诉自行寻求鑑定，但去年《刑事诉讼法》鑑定新制实施后，医师要在鑑定书面报告具名，并出庭说明，医疗鑑定机构纷纷打退堂鼓。

李凤翔还说，连卫福部医事审议委员会也以「刑事案件目前难以鑑定」为由退件，目前他继续协助寻找有意愿的鑑定机构，但有如缘木求鱼。

曾为杀害铁路警察李承翰的凶嫌进行精神鑑定的医师沈正哲说，医师具名鑑定、出庭说明在医界、司法界已争论许久，司法界认为医师作为专家鑑定应接受社会公评，但医界普遍认为会造成压力、负担，出庭说明耗时费神，影响医师执业，且鑑定及出庭费用不敷效益。

沈正哲提到以精神鑑定来说，医院与医师共同具名、收费分享，医师出庭说明却只领证人费，与一般证人无异，并没有被以「专家」身分来认定，专家鑑定、说明的专业价值未被重视。