新北市政府推动八里轻轨,经11次提报行政院审议屡遭退回,最新1次退回意见质疑原本规画与淡海轻轨共用驻车厂「可能重复编列」,捷运局正寻找合适地点,以利第12次审查顺利通过。国民党立委洪孟楷批评,审查应1次提出所有疑虑,而非每次新增不同要求,导致地方无所适从。交通部铁道局则回应,淡海轻轨二期修正计画过后,路线明确再处理八里段延伸,并无刁难。

新北市捷运局表示,八里轻轨可行性研究报告自送交行政院审议后,已遭多次退件修正,最新1次于去年11月提报行政院审议,交通部却又在12月函覆新的审查意见,质疑原本规画与淡海轻轨共用驻车厂「可能重复编列」。此举使八里轻轨案再度受阻,面临第12次送审。

捷运局长李政安坦言,此前审查并未提及驻车厂设置问题,交通部这次却突然要求重新检讨,捷运局目前正寻找合适地点,以利顺利审查通过。

李政安解释,原规画中八里轻轨的列车维修可回淡水机厂,但交通部认为机厂和驻车厂已纳入淡海轻轨二期范围,重复编列有程序问题,要求市府重新检讨驻车厂规画,评估在八里端另建驻车厂的可行性。

洪孟楷更质疑,「如果八里端要设驻车厂,为何第1次退回时未提?如今才提出,这样合理吗?」已请捷运局整理所有涉及中央审查的轨道建设清单,并将于立法院开议前与交通部长沟通,确保审查程序明确、不再反覆更改。

议员郑宇恩则认为,中央审查应是为了完善规画过程,而非刻意刁难,八里轻轨原规画未设置机厂或驻车厂,如今遭审查委员质疑,应积极评估补足规画,以确保计画完整,避免未来兴建时再生争议。

#质疑 #驻车 #审查 #交通部 #规画