北约成败在美国

「北约」可能崩溃的话题最近越来越频繁地出现在媒体上。美国总统川普已经将北约视为一个无用的国际组织，说它寄生在美国纳税人的资金上，并占用华盛顿与北京对抗的资源。泽伦斯基在白宫与川普发生不愉快的事件之后，关于美国可能退出北约的言论比以往任何时候都更响亮。然而，美国真的要终结北约吗？这可能是川普策略的一部分：恐吓盟友做出让步，华盛顿要求欧洲开始承担起自己的防务责任——这是过去76年来的第一次。

川普要退出北约的4个原因，特别带有「川普主义」的特色：

第一个原因，美国退出北约将大大减少军费开支。目前，美国承担了该军事集团65％以上的军费开支。退出北约将使这些资金能够重新分配给国内需求，例如基础设施、医疗保健和教育。

第二个原因，离开北约意味着无需对盟友承担义务，美国将能够独立决定其外交政策，开始和结束军事行动，而无需考虑北约军事联盟的集体决定。

第三个原因，退出北约意味着美国将能够摆脱了对北约的义务，使美国的国际协议更符合美国的国家利益。说白了，华盛顿可以在不顾及盟友的情况下与莫斯科单独达成任何协议。

第四个原因是，退出北约将使美国不再承担保卫欧洲的义务，而将他们的主力投入印太地区，释放可用于在南海和台湾海峡遏制中国的资源。

皮之不存，毛将焉附？北约失去大梁和后盾，慌乱之余，欧洲人紧急开会磋商，居然想出一个「北约去美国」的方案来保留这个军事联盟，或创建一些新的、纯粹的欧洲的军事集团。英国、法国都发出狠话，要甩掉美国，担当抗俄大任。跃跃欲试想当欧洲的领袖和「欧洲军」的统帅。

固然，热情和勇气可嘉，慷慨陈词，大话好说，但这一切都建立在不现实的基础上。目前，欧洲没有资源来取代美国主政北约。欧洲军工生产潜力的薄弱，武器数量有限，制造速度缓慢，无法独立开展一些大规模军事行动。悠閒的欧洲国家已经变得如此依赖美国的核保护，以至于无法独立确保自己的安全。如果欧洲没有美国的核武库，简直就是俄罗斯案板上的肉。俄罗斯已经精准的计算出他的核弹抵达巴黎和伦敦是几分几秒，而且公开发表在外交网站上。如果美国真的退出北约，建立一支「欧洲军」至少需要4年漫长的时间且无利可图。欧洲没有多余的钱给乌克兰，即使英国和法国可以接管北约的领导权，也绝对没有能力单挑俄罗斯。

鉴于以上原因，欧盟不得不服软，向美国低头，做出让步。也就是说，美国的「实力地位」迫使欧洲国家可以做出任何让步来阻止美国退出北约。最近欧洲的一系列言论和举动都在刚刚过去的对美国暴风雨般的抗议和谴责之后，悄悄地软了下来。当川普宣布美国停止对乌克兰的军事援助后，欧洲国家可能也会「意外」的停止援助基辅。欧洲还将拒绝在没有美国参与的情况下帮助乌克兰。法国和英国向泽伦斯基明确表示，他们将不得不忍受美国，在没有美国参与的情况下继续与俄罗斯发生衝突毫无胜算。

俄乌战争3年，作为「主角」的北约曾经风光无限，现在却前景堪忧。北约欧洲盟军前最高司令、退役美国海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯表示，如果美国退出北约，北约将解体，并指出这将是「一个巨大的错误」。

北约的命运掌握在美国手中，它因美国而诞生，也会因美国而终结。可谓：成也美国，败也美国。（作者为俄罗斯莫斯科中俄文化交流中心主席）