罢免释宪两头烧 蓝挡不挡两难

相较去年8月第一波大法官提名，人选公布当天在野党炮火猛攻「酬庸绿友友」，赖清德总统21日补提名7人，实务界检察官、法官即占4个，多数立委直言「不熟悉」，蓝营若找不到正当理由，硬挡恐遭讥「为反对而反对」；但若不挡，只要2名大法官过关，《宪诉法》、《选罢法》及《财划法》、总预算等释宪都将登场，必定为大罢免加温。

昨上午总统府公布7位大法官名单后，部分蓝委办公室就启动「肉搜」，细察每个被提名人的背景、论文以及过往发言，但与上一波提名不同，这次可说是一无所获，仅被提名人陈慈阳在当初考委人事案时，曾被批评是蔡英文帮「独派」安插官位。

加上这次被提名中有4位是检察官或法官，敏感身分本来就鲜少在公开场合发表看法，因此过往在野党用来检视的「废死」条件，此次完全失效。蓝白被问及对新人选的看法，只能先质疑「审检一家亲」，却无法针对每位被提名人逐一提出反对理由。

国民党面临民进党铺天盖地大罢免，实属燃眉之急，倘真找不着大法官被提名人的突破口，恐无法说服民眾为何强挡人事。

然而，立法院只要通过2人，宪法法庭就凑齐人数可开庭，现阶段包括《宪法诉讼法》、《选罢法》及114年中央政府总预算案都已声请释宪，一旦宪法法庭重启，释宪战必对在野党不利，蓝委将面临双战场，应接不暇。

大法官提名后，依法审查期间不得少于1个月，最快4月底即可表决。因此国民党只能以拖待变，以需花时间详读被提名人资料为由，将全院委员会审查时程往后推；对一方面要努力应对罢免战的蓝营来说，确实雪上加霜。