观点－救救台电 三招有解

过去四次电价调涨，民生及内需产业有缓涨或冻涨空间，都取决行政院有编列2千亿拨补台电的前提上，孰料在野党删除拨补预算，补贴民生用电2,600亿台电垫款在先，却无法回补，经营背负沉重压力。

在野党一边砍台电拨补，一边又鼓吹全民普发1万元，但若拿这些去补贴因电价上涨造成的通膨效应，划得来吗？物价一旦被推升，就下不来，与其普发全民，不如拿2,300亿拨补台电，让台电有喘息空间，缓涨电价，对民生经济及产业出口竞争力效益岂不更大？

台电燃料成本从过去2,300亿，俄乌战争后暴增6,100亿，并非多用核电就能缓解，否则法电、韩电核能占比6成、3成国家，也不会以市场机制大幅调涨电价后，政府再度大笔补贴，韩电最近还在调涨工业电价，弭平亏损，就是明证。

国家有岁计剩余、财政状况允许，用于回补台电补贴民生用电的亏损，实属天经地义。不论行政院要追加114年度预算追加给台电1千亿，或协调立院针对搁置在立院追加预算拨补1千亿赶紧启动审议，或依法还给台电离岛电价差额吸收成本的欠款1,100亿元，都有助台电纾缓营运压力，让电价有缓涨空间，决定权还是在立院衮衮诸公手上。

电价涨幅多寡本就有讨论空间，关键在预算要不要拨补到位。改善台电财务，若只由国会比人头多寡决定，就失去「论理」空间。