台湾有言论自由吗?有的,但没有「言论后的自由」。今天在台湾,言论自由早已染上了顏色,那只能是「绿色」,一种符合「抗中促独」政治正确的顏色。
高中老师区桂芝的言论因为不是绿色的,所以要接受约谈;大陆配偶的言论不属于绿色光谱,所以要遣送大陆。那个以前主张要捍卫百分百言论自由的郑南榕基金会也重申其立场,即「要有完整独立的国家主权,才有言论自由」。言下之意,因为台湾还没有完成主权独立,所以不可以有言论自由,且言论自由不能违反台湾独立的追求。
郑南榕基金会的这个立场其实正是民进党的主流论述。赖清德日前公布以国家安全为名的17项限制,企图将「反对台独者」扣上「境内敌对势力」的红帽子。民进党立委吴思瑶强调「言论自由应当受到严格的审查」,绿委沈伯洋说「中国飞弹射过来对我们有帮助」,这表示他们正在用升高两岸敌意的方式来打压台湾的言论自由。在他们眼中,不认同「抗中促独」的人,言论都会危害台湾的主权与安全,因此不只不应享有言论自由,还应受到惩罚。
民进党已将「言论自由」与「国家主权」和「国家安全」紧紧绑在一起,让「言论自由」不再是一种普世价值,而是要服膺于其特定政治目标。这样的主张不正意味着民进党自己也承认,台湾已不再是个言论自由的社会?那么,赖清德与民进党,请你们以后就不要再高喊什么「民主台湾」了。
另外,顺着民进党的逻辑,我们要问:「谁的言论与行为才危害了中华民国的主权与安全」?我们必须提醒赖清德:你所宣誓的是《中华民国宪法》。而根据宪法,台湾的主权属于中华民国,台湾是中华民国的一部分,还不是个国家。即使目前两岸分治,但中华民国并没有放弃整个中国的主权,在民进党还没有重新制宪,还没有独立建国以前,两岸都是整个中国的一部分,「台湾人也是中国人」并没有错。
从中华民国的宪法来看,主张「台湾分离独立、台湾人不是中国人、中华民国不是中国、台湾不是中国的一部分」,才是危害到中华民国的主权,更会促使大陆使用武力,因此,赖清德与民进党才是大陆「武统」的同路人,站在台湾人民的安全来说,他们才是台湾境内的危险势力。
对于赖清德与民进党来说,言论是否能符合「抗中促独」才是关键。既然如此,你们不应再躲在《中华民国宪法》的体制下,边喊台独边享体制资源,何不大大方方启动制宪,正式建立你们心中的绿色「台湾国」?然后你们也能堂而皇之地宣布,「只有抗中保台独,才配享有言论自由」,岂不更坦荡?(作者为孙文学校总校长)
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。