加保免电子监控 白委轰纵放绿权贵

「连一鲍鱼」前负责人、「摩坦利」投资公司负责人锺文智，因炒作多檔TDR遭判刑定谳，累计刑度30年5月，却在宣判后旋即失联弃保潜逃。民眾党立委黄国昌26日质疑台湾高等法院法官同意锺文智「增加保证金就不用电子监控」的裁定，为何没有公开上网，司法院29日承认违失将究责，高院表示31日召开自律会讨论，黄国昌也在脸书发文痛批「纵放绿色权贵，民进党竟敢如此违法！」

黄国昌26日在立院司法及法制委员会质疑，查不到锺文智加保2000万就不用电子监控的关键裁定，因高检署主张锺文智应继续电子监控，高院新闻稿却称「检察官没意见」，质问「谁在说谎？」要求司法院3天内把解除锺文智电子监控的裁定上网。

司法院28日晚间将5个多月前的裁定上网，黄国昌昨在脸书痛批「终于让臭不可闻的违法乱纪，彻底现形！」并直言，令人万万没想到，去年10月14日高院法官「命锺文智2000万加保就无庸延长其科技设备监控之期间」，是偷偷摸摸违法硬干，根本没有依法作出裁定，直到被他公开质疑后，才匆忙补做书面裁定，「违法乱纪程度，简直让人匪夷所思」。

黄国昌要求司法院代理院长谢铭洋出来公开面对，质疑司法何时违法乱纪到这种程度，竟为纵放绿营权贵，因民进党立委为其修法脱罪不成，就改由司法院承接起重责大任，「反正就是要让判刑30年确定的锺文智不用坐牢？」这件天大丑闻水深的程度让人不敢置信，请司法院出来面对。

司法院昨表示，经调查该合议庭对于「命被告锺文智加具2000万保证金后，不再延长所施之科技监控」的内容，并未当庭向当事人宣示，也未制作正式裁定书、未送达检察官、亦未公告，仅于去年10月14日以审理单代替裁定，即径片面通知辩护人办理具保程序，迟至28日始补行制作「略式裁定」公开，已与刑事诉讼法有关裁判宣示及裁判书制作的规定有违。

司法院表示，对合议庭违反前开程序，损及司法公正、透明形象，深感遗憾，并将针对法官是否涉有《法官法》第30条第2项第5款，违反办案程序或职务规定或有其他违失情形，启动究责程序。高院昨也宣布31日就该案裁定未公告及送达一事，召开自律会讨论。

针对司法院的声明，黄国昌再发文表示觉得司法院非常可耻，要谢铭洋公开道歉，说清楚如何究责。