赖总统在520就职1周年时,抛出邀请在野党主席进行「重要国安情势简报」的讯息,时隔近1个月才匆忙提出时程与规画。在当前社会情绪日趋对抗的氛围下,朝野若能展开真诚对话,确实是全民之福,然而,赖总统却坚持闭门会议、不愿公开透明,最后,在民眾党率先表达拒绝参加之后,国民党也跟进。国安简报会议正式破局。

此次由赖总统所主导的国安简报会议,无论是议题设计还是会议形式都引发外界质疑。首先,总统府安排的四项议题包括:「中国军事扩张与国军应处」、「全球局势挑战与我国外交战略」、「当前中国情势与对两岸关系之挑战」、「中国混合战威胁与国际因应」,乍看之下聚焦于国安,却刻意排除了人民真正关心、同样涉及国安层次的能源供应、粮食安全、经济压力、社会治安及诈骗问题等。

国安从来不只是军事防御而已。当人民担心电价飙升、诈骗横行时,这些问题同样侵蚀社会稳定与国家韧性。赖总统却选择将朝野对话框定在「反中牌」的框架,难免让人怀疑是否只想藉由「国安」话题垄断舆论,而非真正想寻求朝野共识。

更值得警惕的是,这场高峰会府方竟坚持「全程闭门」。确实,若涉及机敏军事或外交情报,依法当然必须保密;但将整场会议完全排除于公眾社会,是否过于封闭?此番安排更像是一场讲完即散的简报会议,而非真正平等的对话平台。

透过朝野领袖对谈,不只能让全民了解当前国安危机,也有助于台湾全民防卫建构。过去马英九总统与民进党主席苏贞昌就核四问题的高峰会公开交锋,不仅可增进人民对政策的理解,更是健全民主制度的重要一环。

但讽刺的是,当赖总统一方面对外声称紧锣密鼓筹备国安简报会议,要推动朝野对话,另一方面却夜会罢团领袖,下指导棋,将蓝白都打成「中共同路人」,明里暗里推动对在野党立委的罢免。在这样的政治氛围下,高喊要让在野党领袖了解国安议题,难以让社会信服。

事实上,民进党若真心想推动「朝野和解」,首要之务应是终止对在野党的打压与污名化,停止无止境的政治报復与动员,还给民主制度一个基本的尊重。

这次国安简报会议虽然告吹,若赖总统能展现领导者的高度与格局,重新安排一次公开、平等、实质的朝野对谈,让不同立场的政党有机会就国政议题深入讨论,共同寻求台湾未来的最大公约数,或许之后仍有转机。但如果赖总统继续选择玩两手策略,一手国安闭门会议,一手大罢免蓝委,那么,无论是闭门还是公开、国安还是国政,充其量都只是逢场作政治大戏而已。(作者为青年公共参与协会理事长)

#总统 #闭门 #简报会 #公开 #国安