政治是妥协的艺术 扁能赖不能

政治是沟通妥协的艺术，而非甩锅卸责的秀场，执政党发动大罢免，控诉蓝白把持国会，让政府动弹不得，然而回顾陈水扁执政时期，同样面对「朝小野大」的立法院格局，仍能与在野党谈判妥协，通过多项重大政策，证明如今政务推动迟缓应是刻意为之，目的当然是为大罢免找相骂本。

民进党政府甩锅蓝白删预算，连卡关多年、国会跨党派立委都关心的《营养午餐专法》，行政院也藉口财源还要与地方政府协调，而迟迟不提政院版本，说穿了就是为了抵制《财划法》，把学童健康当祭旗，为大罢免添柴火。

事实上，先审专法并非不可行，行政院如有心要做，大可先提出院版草案，与朝野立委版本一起讨论，方向确定后再和地方协调财源、和国会协商预算，展现执政能力，而不是直接延缓提案，转头骂蓝白删预算。

陈水扁政府当年面对国会少数，同样寸步难行，但靠的不是甩锅，而是妥协、协商、交换、整合社会支持，第一任期顺利在立法院通过大法官提名人选、金融改革以及减税方案三读；直至今日，忆及过往他仍苦口婆心建议「清算绝非对付在野势力、反动以及异议分子最好的方法。」

可惜民进党完全执政惯了，重回朝小野大的国会再也弯不下腰，乾脆把立院监督形容成阻碍，把在野制衡包装成罪人，为大罢免加温，力图补选翻盘。

从选举攻防角度来看，塑造敌人当然是好战术，尤其面对着重仇恨动员的罢免战，营造同仇敌忾气氛有助于催动基本盘，但如果「大罢免」过后，拉下几席蓝委，而补选时民进党又无法单独过半，如何面对这段时间全部停摆的政务，赖清德政府接下来的任期，想做出一番成绩恐是难上加难。