台师大女足惊爆抽血换学分,被迫连续14天配合抽血,且有非医事人员执行採血。台师大研究伦理审查委员会主委陈学志昨日指出,IRB送审内容跟执行状况不一样,已涉违法。卫福部次长林静仪则批评,台师大老师对研究对象的保护伦理没概念「是很糟糕的事」。立委则直指,国科会补助该补助案,却未尽监督责任,应该负最大责任。

「人体生物资料库管理条例修正草案」昨天举行公听会,邀请政府官员和学者专家与会,陈学志表示,委员会当初收到的研究计画内容,跟研究者执行内容并不同,包括:内容写请有执照的护理人员採血、研究对象是木兰女子足球队而非学生、研究计画也载明会获得受试者同意后才会执行等,最后却都有落差。

陈学志说,若计画有变动应重新送审并变更申请,否则就违法,已确认主持人陈忠庆并未提出变更申请,依法部分检体已经销毁。至于传出台师大跆拳道也有抽血疑虑,他回应,抽血检测在运动科学相当常见。

由于有医师涉及调查,包含长庚运动医学医师林瀛洲同为国科会研究计画的共同执行。林静仪表示,已去函林口长庚医院调相关资料;理论上来说,台师大的人体检体不可能自己处理。

至于未来是否研拟体育选手的保护原则?林静仪表示,IRB本就是针对各种研究对象的伦理保护,不论研究对象是否脆弱,研究程序上都有要求,「老师对这没有概念是很糟糕的事」。

立委翁晓玲则批评国科会补助该补助案,却没有尽到监督责任,也没有检讨,国科会提出的报告只是把法律规定写在纸上,「我们需要请国科会来说法规在哪里吗?」相当遗憾,国科会在此次事件应负最大责任。

#研究对象 #研究计画 #执行 #立委 #国科会