陆秀军武肌肉 澳专家：恐仍受挫

澳洲战略政策研究所（ASPI）总监休布瑞吉3日在《澳洲金融评论报》撰文指出，中国在九三阅兵大秀军武肌肉，但军队即便再庞大、装备再精良，也可能在战场上遇挫。中共当年之能够赢得国共内战，便是仰仗游击与叛乱战术，亦即现今所谓的「不对称作战」。

休布瑞吉认为，中国极力在塑造一种叙事：就像二战时共产党打败日本一样，中国与出席阅兵的盟友也将在现代衝突中取胜。然而，这项论述存在致命的缺陷，大部分与事实不符，因为1937年至1945年的抗日战争中，承担最激烈战斗的是国民党军队（国军），毛泽东的部队（红军）则保留实力，等待国军被削弱后再打内战。

休布瑞吉还特别提到，共产党部队最终打赢国共内战，靠的不只是正规部队，也仰仗游击与叛乱战术，亦即现今所谓的「不对称作战」。换言之，中共在1949年取得胜利，并不是靠常规军事力量。

除了中共自身经歷之外，俄乌战争也可提供教训。如同俄罗斯总统普丁已经晓得的，军队即便再庞大、装备更精良，若是对手具有能力、勇气及创新精神，也拒绝认输或以敌人偏好的方式作战，它就可能在战场上付出惨痛代价。

休布瑞吉表示，像乌克兰一样，台湾拥有很多受过高等教育的人才，其技术能力在承平时期非常宝贵，在战争时期也至关重要。乌克兰已经证明，若能快速开发及生产以商业数位技术为基础的武器，这些武器所创造出来的军事力量，可为较弱小的防卫军带来决定性优势。

他指出，台湾堪称全球数位科技的知识专业中心，亦是能力很强的高科技制造中心，而台湾人民珍惜自由，也了解若被隔邻的威权政权管治，将会失去什么。台湾具备的这些能力与社会特徵，在战时可以转化为军事用途。