美国财政部长贝森特7日表示,他有信心川普总统提出的关税政策会在最高法院获胜,但同时警告,若最高法院裁定不利,财政部将被迫发放大规模退款。国家经济委员会主任哈塞特则表示,若关税遭到法院阻拦,政府仍可依据其他法律授权来採取行动。

贝森特在受访时指出,如果这些关税被推翻,「我们将不得不退还约一半的关税,这对财政部而言是一场灾难。」

美国联邦上诉法院法官8月29日判决川普政府的关税不合法。川普政府向最高法院提出上诉,一般而言,全案也可能拖至明年夏天才有结论,川普要求大法官迅速裁定,推翻上诉法院判决。

贝森特表示,若裁决延至2026年6月,可能导致一个场景,也就是到时候可能已累积收取关税金额达7500亿至1兆美元,而撤销关税措施将造成重大市场震盪,政府若需退还如此庞大的关税金额,将为曾支付关税的企业与机构带来史无前例的财务收益。

儘管贝森特与其他官员对最高法院作出有利裁决有信心,美国政府仍在研拟备案,哈塞特表示,若关税遭否决,政府仍可依据其他法律授权採取行动,他指出,若川普关税政策被阻拦,「我们还有其他选项。」其中一项可能措施是依据《1962年贸易扩展法》(Trade Expansion Act of 1962),第232条,针对特定产业实施关税。该条文允许总统在经调查后,以「避免进口商品危及国家安全」为由课徵关税。

另外,《华尔街日报》报导,今年7月,当美国公布与欧盟签署的贸易协议时,欧盟企业普遍认为,这标志着全球最具价值的贸易关系之一终于结束了数月来的不确定性。但,不到两个月后,欧洲对该协议的不满情绪与日俱增。原因是:川普政府决定扩大其50%的金属关税的适用范围,将数百种含有钢和铝的额外产品纳入其中,导致大量欧洲制造商被徵收的关税高于商定的15%的税率。

出口商现在面临的实际关税因产品的金属含量而异。以一台价值100万美元、含钢量为20%的机器为例,其中有20万美元的价值将被徵收50%的关税,其余部分徵收15%的关税,合算下来每台机器被徵收22万美元的税款,相当于22%的关税。

#贝森特 #财政部 #价值 #被徵收 #最高法院