美国专家：地位未定论 不构成台湾建国依据

美国在台协会（AIT）台北办事处发言人近日指称二战文件「并未决定台湾的最终政治地位」，国民党15日引用《中日和约》等文件，强调台湾主权归属中华民国「毫无疑义」，AIT所言不符歷史。前美国共和党亚太区主席方恩格则认为，AIT说法跟美国过去立场一致，但美国会尽量避免直接说，即使如此，也未构成台湾建国的国际法依据。

AIT发言人近日表示北京刻意错误诠释《开罗宣言》、《波茨坦公告》以及《旧金山和约》等二战文件，这些文件并未决定台湾的最终政治地位；美国国务院回应媒体时也与AIT口径一致，重申「AIT已准确地传递讯息」，引发北京抗议。

国民党昨日则强调，《开罗宣言》、《波茨坦公告》、《日本降伏文书》、《旧金山和约》乃至于1952年的《中日和约》等，均已确认并以法律实践将台湾、澎湖及其附属岛屿归还中华民国，史实可考。

马英九基金会执行长萧旭岑痛批，AIT官员还在操作拜登时期操弄台湾地位的手法，完全不顾台湾民眾的利益与安危，这真的是川普政府新政策吗？美国到底有没有把台湾当真正的朋友？

前蓝委陈以信也质疑AIT发言人「发言不当」，不符合美国战后对台主权归属定位的歷史真实。陈以信说，美国政府在1954年签署「中美共同防御条约」，确认台湾与澎湖的领土主权归属于中华民国，并在1982年雷根政府「六项保证」中，确认此项对台主权认定的长期立场并未改变。

方恩格在其脸书发文指出，美国从1949年以后针对这个议题，官方说法一致，只是美国会尽量避免直接说。实际上，找不到美国明确说二战后台湾本岛和澎湖归属中华民国。AIT发言人所说的，二战相关文件「没有决定台湾的最终政治地位」，跟美国过去的立场一致。

不过方恩格强调，儘管「台湾主权未定论」被美官方承认，但没有构成台湾建国的重要国际法依据。除非美国公开说「美国支持台湾独立建国」，否则就没有正式为台湾人打开一道未来独立建国的门。

对于AIT发言人12日的相关说法引发争议和蓝营批评，AIT昨截稿前仍未回应。