看待秋祭 宜粗不宜细

国民党新任主席郑丽文日前出席「白色恐怖秋祭追思慰灵大会」，因涉及吴石列名，引发外界争议，或称郑敌我不分，或称郑歷史敏感度低，甚至连国民党内部也有所议论。然而，从整起事件大方向与政治歷史叙事的角度来看，郑丽文此行实是一个方向正确、初衷无虞、但细节处理欠佳的政治行动。

白色恐怖是台湾人民集体记忆中最沉痛的一页，然而民进党强行主导了其中的公共叙事与转型正义框架，让国民党在此议题的正义性上始终落于下风。而郑的出席追思会，本质上是想表达国民党对歷史受难者的尊重，传递「国民党承认威权歷史错误、也有人权意识」的讯息。此点对于国民党的形象转型，以及在中间选民和年轻世代心中的认同感，都是必要且关键的一步。

然而，致命败笔在于郑在细节掌握上的不足。吴石在追思会上被提及，使舆论焦点瞬间从白色恐怖受难者转向争议人物，随后媒体与网路社群的迅速放大，让郑的「不知情」回应尽显被动失能。

然而事情已经发生，郑丽文实应以此次秋祭事件为契机，一方面持续参与歷史追思、转型正义活动，向社会释放重视讯息；另一方面，清楚界定受难者范围，勿让政敌有见缝插针之机。

在大方向上，国民党仍必须将歷史叙事与民主、自由、人权结合，逐步建构出符合台湾人民期待的歷史定位，以逐步弥平在歷史认同上被民进党人长期打压丑化的弱势地位。

理解郑的此次赴祭最好的态度应是「宜粗不宜细」，仍是表达国民党对白色恐怖歷史事件的深重反省，过度批判不值得鼓励，实可到此休矣。（作者为自由撰稿者）